Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 29 août 2025, n° 25/03133 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03133 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/03133 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FQS
Ordonnance du : 29 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Joëlle TARRISSE, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 21/08/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [J] [V] épouse [U]
née le 11 Novembre 1946
Vu la requête en date du 25 Août 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 25 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 26/08/2025 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Dr [W] [I] du 25/08/2025 indiquant que l’état de santé de Madame [J] [V] épouse [U] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître TEZZA Angélique, avocat de permanence, représentant Madame [J] [V] épouse [U],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [W] [I], médecin de l’établissement, en date du 25/08/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [J] [V] épouse [U] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [J] [V] épouse [U] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 29 Août 2025
Le Juge
Joëlle TARRISSE
RG 25/03133 – N Portalis DB2H-W-B7J-3FQS
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître TEZZA Angélique, avocat de permanence le 29 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] pour notification à Madame [J] [V] épouse [U] le 29 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 29 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 29 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Épouse ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Inde ·
- Mariage ·
- Juge ·
- Acte
- Crédit lyonnais ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Paiement
- Habitat ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Filiation ·
- Adhésion ·
- Réintégration
- Signature ·
- Reconnaissance de dette ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Écrit ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Preuve ·
- Manuscrit ·
- Document
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mures ·
- Mise en état ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Entrepreneur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Cotisations sociales ·
- Urssaf ·
- Recouvrement ·
- Signification ·
- Lettre recommandee ·
- Montant
- Assignation ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Administration ·
- Commissaire de justice ·
- Contribuable ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Finances publiques
- Banque ·
- Injonction de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Déchéance ·
- Financement ·
- Forclusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Résiliation
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avance ·
- Procédure accélérée ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dépense ·
- Notaire ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation ·
- Titre
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Géorgie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Garde à vue ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Procès-verbal ·
- Fins
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.