Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 2 avr. 2026, n° 26/01183 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01183 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01183 – N Portalis DB2H-W-B7K-4BMN
Ordonnance du : 02 Avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] en date du 27.03.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 2] en date du 30.03.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète par transfert conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [N] [C]
née le 16 Décembre 1954 à [Localité 2]
Vu la requête en date du 31 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 2] reçue au greffe le 31 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 31.03.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [N] [C] assistée de Maître Lauren ANNES, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [D] [T], médecin de l’établissement, en date du 31.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [N] [C] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Madame [N] [C] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Madame [N] [C] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [N] [C] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 02 Avril 2026
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 26/01183 – N Portalis DB2H-W-B7K-4BMN
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [N] [C] le 02 Avril 2026,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 02 Avril 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 2] le 02 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 02 Avril 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 02 Avril 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Consultation ·
- Chambre du conseil ·
- Organisation judiciaire ·
- Professeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Application ·
- Conserve
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Version ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Coulommiers ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- Bois
- Adresses ·
- Veuve ·
- Habitat ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Expédition ·
- Procédure civile ·
- Minute
- Pomme ·
- Vélo ·
- Associations ·
- Société générale ·
- Chèque ·
- Global ·
- Crédit ·
- Banque ·
- Obligation ·
- Bénéficiaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Juge
- Promesse unilatérale ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Vente ·
- Bénéficiaire ·
- Option ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Résolution ·
- Délai ·
- Condition suspensive
- Automobile ·
- Enseigne ·
- Véhicule ·
- Épouse ·
- Dommages et intérêts ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Télématique ·
- Eaux ·
- Électronique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Suspensif ·
- Exécution ·
- Notification ·
- Avis ·
- Cour d'appel ·
- Effets
- Adresses ·
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Acoustique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Laine ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mission ·
- Technique
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Victime ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Consultant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.