Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 1er mai 2026, n° 26/01516 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01516 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/01516 – N Portalis DB2H-W-B7K-4EPV
Ordonnance du : 01 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Mathilde JACOB, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Pauline BRAY, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] en date du 22/04/2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [I] [Y]
née le 15 Février 1977 à [Localité 4] (COTE-D’IVORE)
Vu la requête en date du 27 Avril 2026 du CENTRE HOSPITALIER DU [Localité 5] reçue au greffe le 27 Avril 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 27/04/2026 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu la soustraction aux soins de Madame [I] [Y] depuis le 29.04.2026,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître ZAHND-CARTIER Stéphanie, avocat de permanence, représentant Madame [I] [Y],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [A] et [X], médecin de l’établissement, en date du 27/04/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [I] [Y] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [I] [Y] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 01 Mai 2026
Le Juge
Mathilde JACOB
N RG 26/01516 – N Portalis DB2H-W-B7K-4EPV
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître [M] [D] le 01 Mai 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER pour notification à Madame [I] [Y] le 01 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 01 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 01 Mai 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Corse ·
- Crédit agricole ·
- Taux d'intérêt ·
- Prêt immobilier ·
- Règlement ·
- Immobilier ·
- Mise en demeure ·
- Terme ·
- Défaillance
- Accident du travail ·
- Gauche ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Victime ·
- Maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tiers ·
- Mainlevée ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Évaluation
- Crédit affecté ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action en responsabilité ·
- Exécution du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Contrats ·
- Contrat de crédit
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Versement ·
- Assesseur ·
- Pension de vieillesse ·
- Sécurité sociale ·
- Limites ·
- Retraite progressive ·
- Régime de pension
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Carolines ·
- Juge
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Partie commune ·
- Réseau ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Partie
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Séparation de corps ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Avocat ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Télétravail ·
- Sécurité ·
- Prévention ·
- Surcharge ·
- Reconnaissance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.