Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 24 avr. 2026, n° 26/01458 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01458 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01458 – N Portalis DB2H-W-B7K-4D6A
Ordonnance du : 24 Avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] en date du 13.04.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [V] [W]
née le 22 Février 1998
Vu la requête en date du 20 Avril 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] reçue au greffe le 20 Avril 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 22.04.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [F] du 21.04.2026 indiquant que l’état de santé de Madame [V] [W] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître DUMAS Marie-France, avocat de permanence, représentant Madame [V] [W],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [D] [F], médecin de l’établissement, en date du 21.04.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [V] [W] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [V] [W] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 24 Avril 2026
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 26/01458 – N Portalis DB2H-W-B7K-4D6A
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître DUMAS Marie-France le 24 Avril 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] pour notification à Madame [V] [W] le 24 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] le 24 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par LRAR au mandataire judiciaire le 24 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 24 Avril 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 24 Avril 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Authentification ·
- Sms ·
- Monétaire et financier ·
- Paiement ·
- Banque populaire ·
- Négligence ·
- Virement ·
- Cartes ·
- Sociétés coopératives ·
- Coopérative
- Bruit ·
- Technologie ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Système ·
- Commande ·
- Moteur ·
- Obligation d'information ·
- Radio ·
- Mentions
- Dommage ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Instituteur ·
- Évaluation ·
- Producteur ·
- Causalité ·
- Mutuelle ·
- Défaut
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Assurance incendie ·
- Santé ·
- Référé ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Partie
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Dépens ·
- Auditeur de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Délai ·
- Agence régionale ·
- Application ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Décision judiciaire ·
- Suspensif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Charges de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Charges ·
- Dommages et intérêts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Assurances ·
- Risque
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Consultation ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Professionnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Assurances ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Taux légal ·
- Offre de crédit ·
- Contentieux
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Gestion ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Condamnation solidaire ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Exploit ·
- Avocat ·
- Acceptation ·
- Délivrance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.