Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 6 févr. 2026, n° 26/00484 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00484 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 16 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 26/00484 N Portalis DB2H W B7K 32ZW
Ordonnance du : 06 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Laurent PETIT DIT GREZERIAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] en date du 26.01.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [G] [S]
née le 20 Août 2006 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 02 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [5] reçue au greffe le 02 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 04.02.2026 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [R] du 02.02.2026 indiquant que l’état de santé de Madame [G] [S] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître DAUBIE Chloé, avocat de permanence, représentant Madame [G] [S],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [R], médecin de l’établissement, en date du 02.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [G] [S] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Madame [G] [S] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Madame [G] [S] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212 1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [G] [S] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 06 Février 2026
Le Juge
Suzanne BELLOC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Risque ·
- Personnes
- Employeur ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Victime ·
- Avis motivé ·
- Comités ·
- Médecin du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Travail
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Lettre ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Taux légal ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dysfonctionnement ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Prétention
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Procédure d'urgence ·
- Trouble mental ·
- Notification ·
- Maintien ·
- Contrôle ·
- Santé publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Lot ·
- Charges ·
- Resistance abusive
- Tiers détenteur ·
- Tribunaux administratifs ·
- Recours administratif ·
- Exécution ·
- Saisie ·
- Recouvrement ·
- Titre exécutoire ·
- Juge ·
- Liquidation ·
- Déclinatoire
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Règlement de copropriété ·
- Abus de majorité ·
- Annulation ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Règlement ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Carolines ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
- Fracture ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal ·
- Associations ·
- Conciliation ·
- Homologation ·
- Pouvoir ·
- Assesseur ·
- Conciliateur de justice ·
- Partie ·
- Ordre public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.