Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 3 févr. 2026, n° 26/00394 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00394 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 26/00394 – N Portalis DB2H-W-B7K-32EL
Ordonnance du : 03 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 25/01/2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [T] [W]
née le 25 Janvier 2008 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 30 Janvier 2026 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 30 Janvier 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 30/01/2026 au patient, , au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [T] [W] assistée de Maître FLACHER Myriam, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [M], médecin de l’établissement, en date du 29/01/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [T] [W] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [T] [W] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 03 Février 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 26/00394 – N Portalis DB2H-W-B7K-32EL
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [T] [W] le 03 Février 2026,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître FLACHER Myriam le 03 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 03 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 03 Février 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Employeur ·
- Arrêt de travail ·
- Consultation ·
- Recours contentieux ·
- Consultant ·
- Dossier médical ·
- Accident du travail
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Siège social ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Taxes foncières ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Énergie ·
- Pompe à chaleur ·
- Bon de commande ·
- Contrat de crédit ·
- Résolution du contrat ·
- Consorts ·
- Prime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Commande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fins de non-recevoir ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chose jugée ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Hypothèque ·
- Exception de nullité
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution du contrat ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Inexecution ·
- Preuve ·
- Intérêt ·
- Virement ·
- Préjudice
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Assesseur ·
- Urssaf ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Commissaire de justice ·
- Père ·
- Opposition ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Fichier ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice
- Société générale ·
- Consommation ·
- Signature électronique ·
- Dépassement ·
- Crédit ·
- Procédé fiable ·
- Délai ·
- Identification ·
- Compte de dépôt ·
- Contentieux
- Indemnités journalieres ·
- Subrogation ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contrainte ·
- Titre ·
- Solde ·
- Comptes bancaires ·
- Prestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Nigeria ·
- Décision d’éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Fausse déclaration ·
- Activité professionnelle ·
- Opposition ·
- Opérateur ·
- Allocation ·
- Prescription ·
- Fraudes ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Courriel ·
- Acceptation ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.