Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 28 avr. 2026, n° 26/01474 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01474 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01474 – N Portalis DB2H-W-B7K-4EGH
Ordonnance du : 28 Avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [Etablissement 1] en date du 17.04.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [I] [T]
né le 08 Juin 2001
Vu la requête en date du 23 Avril 2026 du CENTRE HOSPITALIER DU [Etablissement 1] reçue au greffe le 23 Avril 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24.04.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [I] [T] assisté de Maître STEDRY Nadia, avocat de permanence,
Avec le truchement, sur place, de Madame [P] [L], interprète en langue arabe, inscrite sur la liste de la Cour d’Appel de Lyon, serment préalablement prêté,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [W] [E], médecin de l’établissement, en date du 23.04.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [I] [T] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Monsieur [I] [T] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [I] [T] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [I] [T] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 28 Avril 2026
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 26/01474 – N Portalis DB2H-W-B7K-4EGH
— Lecture faite du dispositif de l’ordonnance par Madame [P] [L], interprète en langue arabe, le 28 Avril 2026
L’interprète,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [I] [T] le 28 Avril 2026
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître STEDRY Nadia, avocat de permanence le 28 Avril 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [Etablissement 1] le 28 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 28 Avril 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 28 Avril 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Avis ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- République ·
- Saisine ·
- Certificat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Victime ·
- Avis
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Action ·
- Caution ·
- Contentieux ·
- Service ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Siège social ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Syndic ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Avocat
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse unilatérale ·
- Bénéficiaire ·
- Consorts ·
- Vente ·
- Clause pénale ·
- Promesse synallagmatique ·
- Synallagmatique ·
- Adresses ·
- Délai
- Habitat ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Décès ·
- Logement ·
- Médecine ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Transfert ·
- Attestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Préjudice ·
- Résolution du contrat ·
- Intempérie ·
- Expertise ·
- Obligation ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Devis
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Juge ·
- Déchéance du terme ·
- Signature électronique ·
- Procédure civile ·
- Consommation
- Refroidissement ·
- Véhicule ·
- Vanne ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Consommation ·
- Moteur ·
- Vente ·
- Expert judiciaire ·
- Révision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Aide
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Comités ·
- Avis motivé ·
- Tableau ·
- Réserve ·
- Renvoi
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dégât des eaux ·
- Bail ·
- Logement ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.