Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 28 avr. 2026, n° 26/01401 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01401 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/01401 – N Portalis DB2H-W-B7K-4DMV
Ordonnance du : 28 Avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 07.05.2025 portant admission en soins psychiatriques sur décision du représentant de l’état faisant suite à une mesure de soins psychiatriques à la demande d’un tiers ou en cas de péril imminent, conformément aux articles L.3211-2-2 alinéa 1, L.3211-12-1, L.3212-9, L. 3213-1 et L.3213-6 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 21.05.2025 portant transfert intradépartemental en soins psychiatriques conformément aux articles L. 3211-12-1, L. 3213-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 05.06.2025 portant transfert en unité pour malades difficiles d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques conformément aux articles L. 3211-12-1 et L. 3213-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge au Tribunal judiciaire de Lyon en date du 04.11.2025,
Concernant :
Monsieur [U] [K]
né le 29 Avril 1985 à [Localité 3]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 16 Avril 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 17.04.2026 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [U] [K] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître STEDRY Nadia, avocat de permanence, représentant Monsieur [U] [K],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y] [X], médecin de l’établissement, en date du 27.04.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [U] [K] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l’ordre public ; que les soins psychiatriques doivent être maintenus sous la forme d’une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [U] [K] en hospitalisation complète est régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du représentant de l’Etat) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [U] [K] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 28 Avril 2026
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 26/01401 – N Portalis DB2H-W-B7K-4DMV
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître [S] [H], avocat de permanence le 28 Avril 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER – UMD pour notification à Monsieur [U] [K] le 28 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER – UMD le 28 Avril 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 28 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 28 Avril 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 28 Avril 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Maroc ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Jugement ·
- Enquêteur social ·
- Acte
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Psychiatrie ·
- Établissement ·
- Date ·
- Département ·
- Saisine ·
- Polynésie française ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Barème ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Accident de travail ·
- Consultant ·
- Employeur ·
- Recours contentieux ·
- Consultation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Bois ·
- Béton ·
- Immeuble ·
- Structure ·
- Expertise ·
- Vices ·
- Préfix ·
- Motif légitime
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés immobilières ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accessoire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Société unipersonnelle ·
- Copropriété
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Cabinet ·
- Titre ·
- Resistance abusive
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Service médical ·
- Expertise ·
- Présomption ·
- Bénin ·
- Employeur
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Blocage ·
- Lésion ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Gauche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Sociétés immobilières ·
- Département ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sommation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Délais
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.