Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 20 mars 2026, n° 26/01024 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01024 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Adresse 1]
N RG 26/01024 – N Portalis DB2H-W-B7K-37W7
Ordonnance du : 20 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] en date du 16.01.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] en date du 12.03.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [S] [Z]
né le 16 Juillet 2001 à [Localité 1]
Vu la requête en date du 16 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] reçue au greffe le 17 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 18.03.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [S] [Z] assisté de Maître LECARDONNEL Jocerand, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [F] [Q], médecin de l’établissement, en date du 16.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [S] [Z] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [S] [Z] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 20 Mars 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/01024 – N Portalis DB2H-W-B7K-37W7
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [S] [Z] le 20 Mars 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître LECARDONNEL Jocerand le 20 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] le 20 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 20 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 20 Mars 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mutuelle ·
- Rente ·
- Fins de non-recevoir ·
- Indemnités journalieres ·
- Mise en état ·
- Retraite ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Travail
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Idée ·
- Centre hospitalier
- Syndicat de copropriétaires ·
- Nom commercial ·
- Ensemble immobilier ·
- Concept ·
- Gestion ·
- Assignation en justice ·
- Procédure accélérée ·
- Assignation ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assureur ·
- Golfe ·
- Vanne ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Ventilation ·
- Mutuelle
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Contrainte ·
- Centre hospitalier ·
- Lieu public ·
- Adresses ·
- République ·
- Appel ·
- Public
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Certificat médical ·
- Incapacité ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Médecin ·
- Droite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Boulangerie ·
- Résiliation ·
- Ouverture ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Société générale ·
- Sociétés
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Bail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Adresses ·
- Intervention ·
- Lésion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Obligation ·
- Indemnité d 'occupation
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Solidarité
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Émargement ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.