Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 5 mars 2026, n° 26/00835 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00835 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00835 – N Portalis DB2H-W-B7K-35ZP
Ordonnance du : 05 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER ST [Localité 3] en date du 25.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [S] [U]
née le 17 Juillet 1988
Vu la requête en date du 02 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU reçue au greffe le 02 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 03.03.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [S] [U] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître HARISPURU Sandrine, avocat de permanence, représentant Madame [S] [U],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Q] [Z], médecin de l’établissement, en date du 02.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [S] [U] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [S] [U] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 05 Mars 2026
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 26/00835 – N Portalis DB2H-W-B7K-35ZP
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître HARISPURU Sandrine, avocat de permanence le 05 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU pour notification à Madame [S] [U] le 05 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU le 05 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 05 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 05 Mars 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Garde à vue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Ordre public ·
- Adresses ·
- Notification
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Sanction ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Prêt
- Adresses ·
- Syndicat ·
- Siège social ·
- Election professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bureau de vote ·
- Résultat ·
- Comités ·
- Marc ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Mandataire ·
- Désistement d'instance ·
- Courriel ·
- Directeur général ·
- Téléphone ·
- Ordonnance ·
- Opposition
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Pouvoir ·
- Courrier ·
- Fond
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Piscine ·
- Enseigne ·
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Système ·
- Installation ·
- Expertise ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Liquidateur ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Qualités ·
- Titre exécutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention volontaire ·
- Procédure civile ·
- Mainlevée
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Consentement
- Sécurité sociale ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Opposition ·
- Paiement ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Trouble de jouissance ·
- Condamnation ·
- Demande ·
- Taux légal ·
- Courrier
- Vacances ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Autorité parentale ·
- Dépense ·
- Garde
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Matériel ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.