Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 10 mars 2026, n° 26/00897 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00897 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00897 – N Portalis DB2H-W-B7K-36P2
Ordonnance du : 10 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [X] en date du 01.03.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [X] [J]
née le 25 Octobre 1986 à [Localité 2]
Vu la requête en date du 06 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER [X] reçue au greffe le 06 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 09.03.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [X] [J] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître KUEFFER Stéphanie, avocat de permanence, représentant Madame [X] [J],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [F], médecin de l’établissement, en date du 06.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [X] [J] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [X] [J] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 10 Mars 2026
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 26/00897 – N Portalis DB2H-W-B7K-36P2
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître KUEFFER Stéphanie le 10 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [X] pour notification à Madame [X] [J] le 10 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [X] le 10 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 10 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 10 Mars 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Traitement
- Saisie-attribution ·
- Cotisations ·
- Avis ·
- Exécution ·
- Intérêt ·
- Contribution ·
- Mainlevée ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Congé
- Expertise ·
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Partie ·
- Mission ·
- Rapport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dysfonctionnement ·
- Motif légitime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Contrat de partenariat ·
- Nom de domaine ·
- Marque ·
- Clause pénale ·
- Voyage ·
- Terme ·
- Obligation ·
- Obligation contractuelle ·
- Manquement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Approbation
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Arrêt de travail ·
- Forfait jours ·
- Contrat de travail ·
- Salaire ·
- Sociétés ·
- Maladie ·
- Heure de travail ·
- Commission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Adresses
- Magazine ·
- Vie privée ·
- Image ·
- Atteinte ·
- Publication ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Référé
- Véhicule ·
- Dol ·
- Vendeur ·
- Demande ·
- Immatriculation ·
- Appel en garantie ·
- Consorts ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Associé ·
- Capital ·
- Créance ·
- Charges de copropriété ·
- Part ·
- Adresses ·
- Jugement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Action ·
- Mutuelle ·
- Prescription biennale ·
- Délai de prescription ·
- Adresses ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social
- Voyage ·
- Arrhes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consommateur ·
- Acompte ·
- Service civil ·
- Remboursement ·
- Procédures particulières ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.