Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 12 févr. 2026, n° 26/00516 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00516 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de placement en zone d'attente |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
de [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 1]
Requête : N° RG 26/00516 – N° Portalis DB2H-W-B7K-33Y7
ORDONNANCE DE MAINTIEN
EN ZONE D’ATTENTE
Le 12 février 2026 à 17:05
Nous, Sophie TARIN Juge au Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Laurent PETIT-DIT-GREZERIAT, greffier
Vu les articles L.341-2, L342-1, L342-1, L342-2 et L 342-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu la décision du maintien en zone d’attente prononcée par Monsieur le chef du Service du Contrôle de l’Immigration de l’aéroport de [Localité 1]-[Localité 2] en date du 09 février 2026 et notifiée à l’intéressé le 09 février 2026 à 16h45,
Vu la requête en date du 11 Février 2026 reçue le 11 Février 2026 à 16h25, 16h28, 16h29 tendant à la prolongation du maintien en zone d’attente de :
[X] [O]
né le 15 Janvier 1967 à [Localité 3] (ALBANIE)
Assisté de Mme [J] [R], interprète assermentée en langue Albanaise inscrite sur la liste des experts près la Cour d’appel de Lyon, et de son conseil Me Julie MATRICON, avocat au barreau de LYON, de permanence.
Vu le titre II du livre II du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu la note d’audience en date de ce jour,
Il résulte des articles L. 342-1 et L. 342-10 du code précité que “le maintien en zone d’attente
au-delà de 96 heures à compter de la décision initiale peut être autorisé, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire statuant sur l’exercice effectif des droits reconnus à l’étranger, pour une durée qui ne peut être supérieure à huit jours” et que “ l’existence de garanties de représentation de l’étranger n’est pas à elle seule susceptible de justifier le refus de prolongation de son maintien en zone d’attente”.
Il résulte des éléments fournis par l’autorité administrative que l’intéressé ne peut être ni rapatrié ni admis sur le territoire national; un vol retour vers [Localité 4] en ALBANIE est prévu le 13 février 2026 à 10 heures 05.
Aucune contestation n’est élévée sur les droits dont a bénéficié l’intéressé en zone d’attente.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, après débat en audience publique, en premier ressort, par décision assortie de l’exécution provisoire ;
Ordonnons la prolongation à titre exceptionnel du maintien en zone d’attente de [X] [O] à l’aéroport de [Localité 1]-[Localité 2] pour un délai maximum de HUIT JOURS à compter de l’expiration du délai administratif du maintien en zone d’attente.
Informons l’intéressé(e) qu’il peut interjeter appel de la présente ordonnance dans les 24 heures de son prononcé par déclaration motivée au greffe de la cour d’appel (et notamment par fax, n°04.72.40.89.56) mais que cet appel n’est pas suspensif.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Cadre ·
- Avantages matrimoniaux
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Portugal ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Biens
- Pin ·
- Lotissement ·
- Commissaire de justice ·
- Cahier des charges ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Élagage ·
- Gabarit ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Syndicat de copropriétaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Loyer
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assurances ·
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Provision ·
- Préjudice corporel ·
- Poste ·
- Assistance ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Immeuble ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Syndic
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Assignation ·
- Dette
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Rétractation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêts conventionnels ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Contentieux
- Ambassadeur ·
- Acte ·
- Comores ·
- Supplétif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité ·
- Légalisation ·
- Filiation ·
- République ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Solidarité ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Locataire ·
- Attribution de logement ·
- Affectation ·
- Construction ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Désistement d'instance ·
- Côte ·
- Opposition ·
- Action ·
- Commissaire de justice
- Sociétés immobilières ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.