Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 27 févr. 2026, n° 25/03565 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03565 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. ALLIADE HABITAT SA D' HLM |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/03565 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3GPC
Jugement du :
27/02/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Fabienne DE FILIPPIS
Expédition délivrée
le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi vingt sept Février deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : AZOULAY Avner
GREFFIER : CHALANCON Capucine
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.A. ALLIADE HABITAT SA D’HLM,
dont le siège social est sis 173 Avenue Jean Jaurès – 69007 LYON
représentée par Me Fabienne DE FILIPPIS, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 218
d’une part,
DEFENDEURS
Madame [P] [E] [X] née [F],
demeurant 54 rue Henri Barbusse – Bâtiment B – 69008 LYON
non comparante, ni représentée
Monsieur [Q] [U] [X],
demeurant 54 rue Henri Barbusse – Bâtiment B – 69008 LYON
non comparant, ni représenté
Cités à étude par acte de commissaire de justice en date du 07 Mars 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 03/10/2025
Date de la mise en délibéré : 16/01/2026
Délibéré prorogé au : 27/02/2026
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte en date du 08/09/2016, la SA ALLIADE HABITAT a donné à bail à Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] un logement à usage d’habitation situé 54, rue Henri BARBUSSE, 69008 Lyon.
Par acte de commissaire de justice en date du 26/12/2024, la SA ALLIADE HABITAT a fait délivrer à Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] un commandement d’avoir à lui payer la somme de 4860,44 correspondant notamment au montant des loyers dus à la date du dit commandement et de justifier d’une assurance contre les risques dont ils doivent répondre en leur qualité de locataire.
Par acte de commissaire de justice en date du 07/03/2025, notifié au représentant de l’Etat dans le département par voie électronique le 11/03/2025, la SA ALLIADE HABITAT a fait citer Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] à comparaître devant le juge des contentieux de la protection de ce tribunal afin d’obtenir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :
— le constat, et à défaut le prononcé, de la résiliation du bail établi entre les parties pour défaut de paiement des loyers et défaut d’assurance,
— l’expulsion de Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] des lieux loués,
— leur condamnation solidaire au paiement de la somme de 4860,44 € correspondant aux loyers et charges impayés arrêtés à la date de l’acte introductif d’instance,outre les loyers et charges dus au jour de l’audience, avec les intérêts de droit sur les causes du commandement à compter de la signification du commandement de payer les loyers et sur le surplus à compter de la décision à intervenir
— leur condamnation solidaire au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant des loyers et charges contractuels, outre indexation, jusqu’au départ effectif des lieux,
— leur condamnation in solidum au paiement de la somme de 600,00 € en application de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer et les frais d’exécution.
Régulièrement cités à l’étude, Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] n’ont pas comparu et ne se sont pas fait représenter.
Le bailleur s’est désisté de sa demande fondée sur le défaut d’assurance.
Le jugement étant susceptible d’appel, il sera statué par décision réputée contradictoire.
MOTIVATION
En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien-fondée.
— Sur la résiliation du bail et l’expulsion
La clause résolutoire insérée au bail ne produit effet, en application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, que deux mois après un commandement de payer resté infructueux.
En l’espèce, le commandement délivré par la SA ALLIADE HABITAT respecte les dispositions de l’article 24 précité et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement dont l’adresse est précisée.
Il ressort des pièces versées aux débats que les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois du commandement. Aucune contestation sérieuse n’a été formulée à l’encontre du principe et du montant de la dette locative.
Il convient en conséquence de constater le jeu de la clause résolutoire et d’autoriser la SA ALLIADE HABITAT à faire procéder à l’expulsion de Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] ainsi qu’à celle de tout occupant de leur chef. Par application de l’article 24 VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article.
En l’espèce, Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] ne démontrent pas avoir repris le paiement des loyers courants, ne justifient pas de possibilité probantes et viables d’apurement de la dette et ne se sont aucunement manifestés au cours de l’instance pour soutenir une demande d’échelonnement de la dette.
Il n’y a pas lieu en conséquence d’octroyer des délais de paiement suspensifs des procédures civiles d’exécution et d’expulsion des locataires.
Aucune circonstance de l’espèce ne justifie de déroger au délai de deux mois prévu à l’article L. 412-1 du code des procédures civiles d’exécution, en l’absence de démonstration de la mauvaise foi du locataire.
— Sur l’indemnité d’occupation et l’arriéré locatif
Aux termes de l’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
Le principe et le montant de la créance sont établis par la production d’une copie du contrat de bail, de l’assignation et du relevé de compte.
La SA ALLIADE HABITAT est fondée, en outre, à réclamer, au titre de la réparation du préjudice causé par le maintien de Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] dans les lieux, une indemnité d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, jusqu’à la libération effective des lieux loués.
Il convient dès lors de condamner solidairement Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] au paiement de :
— la somme de 7025,43 €, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation arrêtés au 30/09/2025, échéance d’septembre incluse.
— une indemnité d’occupation mensuelle à compter du 01/10/2025.
— Sur les autres demandes
Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X], parties perdantes, seront condamnés in solidum aux dépens de l’instance et à payer à la SA ALLIADE HABITAT la somme de 600,00 € au titre des frais irrépétibles sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
L’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
CONSTATE la résiliation judiciaire du bail ayant lié les parties et portant sur le logement sis 54, rue Henri BARBUSSE, 69008 Lyon,
AUTORISE la SA ALLIADE HABITAT à faire procéder à l’expulsion de Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] et à celle de tout occupant de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier, à défaut pour Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] d’avoir libéré les lieux dans les deux mois de la signification du commandement d’avoir à quitter les lieux,
CONDAMNE solidairement Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] à payer à la SA ALLIADE HABITAT :
— la somme de 7025,43 €, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation arrêtés au 30/09/2025, échéance d’septembre incluse,
— une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, à compter du 01/10/2025et jusqu’à la libération effective des lieux loués,
CONDAMNE solidairement Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] à payer à la SA ALLIADE HABITAT la somme de 600,00 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
REJETTE toutes autres demandes contraires ou plus amples des parties,
CONDAMNE in solidum Madame [P] [E] [X] née [F] et Monsieur [Q] [U] [X] aux dépens de l’instance, qui comprendront le coût du commandement de payer et de l’assignation,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Assemblée générale ·
- Conseil d'administration ·
- Construction ·
- Adhésion ·
- Associations ·
- Organisation ·
- Statut ·
- Accord ·
- Délibération ·
- Conseil
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Ensemble immobilier ·
- Litige ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Rémunération ·
- Urssaf ·
- Salarié ·
- Demande de remboursement ·
- Salaire minimum ·
- Sécurité sociale ·
- Calcul ·
- Travail ·
- Remboursement
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interjeter ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Réquisition
- Locataire ·
- Réparation ·
- Logement familial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Procès-verbal de constat ·
- Citation ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pénalité ·
- Retard ·
- Liquidateur ·
- Opposition ·
- Montant ·
- Mandataire
- Forfait ·
- Commission ·
- Surendettement ·
- Dépense ·
- Abonnement ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Remboursement ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Valeur ·
- Distribution ·
- Mission ·
- Extensions ·
- Expertise ·
- Bail renouvele ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction ·
- Juge ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Vérification ·
- Message
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Consultation ·
- Consommation ·
- Sociétés coopératives ·
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Capital
- Aquitaine ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Recouvrement ·
- Opposition ·
- Indépendant ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.