Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 10 mars 2026, n° 26/00795 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00795 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00795 – N Portalis DB2H-W-B7K-35RC
Ordonnance du : 10 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] en date du 29/02/2020 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une provédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la dernière ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge près le Tribunal judiciaire de Lyon en date du 16/09/2026,
Concernant :
Madame [R] [G] épouse [Z] [D]
née le 06 Juillet 1943 à [Localité 4] (PORTUGAL)
Vu la requête en date du 25 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] reçue au greffe le 25 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 27/02/2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, à l’interprète, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [V] du 25/02/2026 indiquant que l’état de santé de Madame [R] [G] épouse [Z] [D] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître TOURNIER Paul, avocat de permanence, représentant Madame [R] [G] épouse [Z] [D],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [V], médecin de l’établissement, en date du 25/02/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [R] [G] épouse [Z] [D] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [R] [G] épouse [Z] [D] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 10 Mars 2026
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 26/00795 – N Portalis DB2H-W-B7K-35RC
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître [B] [Q] le 10 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER pour notification à Madame [R] [G] épouse [Z] [D] le 10 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] le 10 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 10 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 10 Mars 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Prime d'assurance ·
- Immatriculation ·
- Juge ·
- Titre ·
- Marque ·
- Adresses ·
- Fins
- Loyers impayés ·
- Exécution provisoire ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Contrat assurance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contentieux
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Régularité ·
- Notification ·
- Grève ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Saisine ·
- Assignation
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Sapiteur ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- État antérieur
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Titre ·
- Contestation ·
- Obligation ·
- Exécution ·
- Huissier ·
- Acte ·
- Créance ·
- Mainlevée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Veuve ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Exploit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Péremption
- Tierce personne ·
- Assistance ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Enquête ·
- Transaction ·
- Assureur ·
- Offre ·
- Incidence professionnelle ·
- Érosion
- Assignation ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Référé ·
- Juge ·
- Remise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Finances ·
- Banque ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agence ·
- Recouvrement ·
- Gestion ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Assignation ·
- Biens ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.