Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 19 mars 2026, n° 26/00883 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00883 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00883 – N Portalis DB2H-W-B7K-36M7
Ordonnance du : 19 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER ST [Localité 3] en date du 09.02.2024 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’avis du collège en date du 10.02.2026, favorable à la poursuite de l’hospitalisation à temps complet de Monsieur [T] [V],
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge au Tribunal judiciaire de Lyon en date du 25.09.2025,
Concernant :
Monsieur [T] [V]
né le 15 Décembre 1972 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 06 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE [Localité 5] reçue au greffe le 06 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 06.03.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission étant aussi mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [I] [U] du 19/03/2026 indiquant que l’état de santé de Monsieur [T] [V] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître VINCENT-HYTIER Chloé, avocat de permanence, représentant Monsieur [T] [V],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [U] [I], médecin de l’établissement, en date du 06.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [T] [V] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [T] [V] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 19 Mars 2026
Le Juge
Sophie TARIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Villa ·
- Site internet ·
- Lot ·
- Droit commun ·
- Conditions de vente ·
- Publicité foncière ·
- Parcelle
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Certificat médical ·
- Gauche ·
- Déclaration ·
- Lorraine ·
- Sécurité sociale ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tva ·
- Locataire ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Signature électronique ·
- Contrat de prêt ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Fiabilité ·
- Fichier ·
- Crédit
- Crédit immobilier ·
- Désistement d'instance ·
- Développement ·
- Exécution ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Siège
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Voyage ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Mise en état ·
- Indivision ·
- Fins ·
- Immeuble ·
- Demande
- Expertise ·
- Bâtiment ·
- Provision ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Demande ·
- Litige ·
- Ouvrage ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Recours ·
- Incapacité ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Demande ·
- Assesseur ·
- Commission ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Créance ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Rééchelonnement ·
- Tribunal judiciaire
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Santé publique ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Impossibilité ·
- Consentement
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Révocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.