Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 3 mars 2026, n° 26/00817 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00817 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00817 – N Portalis DB2H-W-B7K-35UW
Ordonnance du : 03 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [K] en date du 20.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [K] [P] épouse [S]
née le 15 Mai 1949 à [Localité 2]
Vu la requête en date du 27 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [K] reçue au greffe le 27 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 02.03.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [K] [P] épouse [S] assistée de Maître TORT-BOURGEOIS Raphaële, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [V] [X], médecin de l’établissement, en date du 27.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [K] [P] épouse [S] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Madame [K] [P] épouse [S] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Madame [K] [P] épouse [S] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [K] [P] épouse [S] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 03 Mars 2026
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 26/00817 – N Portalis DB2H-W-B7K-35UW
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [K] [P] épouse [S] le 03 Mars 2026,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître TORT-BOURGEOIS Raphaële, avocat de permanence le 03 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [K] le 03 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 03 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 03 Mars 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Habitat ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux
- Courriel ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Plainte ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Action publique ·
- Incident
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Santé mentale ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public ·
- Juge des tutelles ·
- Contrainte ·
- Établissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Structure ·
- Architecte ·
- Assureur ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Commune
- Signature électronique ·
- Consommation ·
- Crédit renouvelable ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Fiabilité ·
- Directive ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Extensions ·
- Consignation ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prix ·
- Vendeur ·
- Loi carrez ·
- Notaire ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Certificat ·
- Erreur ·
- Acquéreur
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Casque ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Lésion ·
- Amiante ·
- Sécurité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque
- Arrêt de travail ·
- Certificat médical ·
- Eures ·
- Médecin ·
- Continuité ·
- Recours ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Public ·
- Maintien ·
- Notification
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Non-paiement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.