Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 3, 26 janv. 2026, n° 25/05607 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05607 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
26 Janvier 2026
RG N° RG 25/05607 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3ENK / 2ème Ch. Cabinet 3
MINUTE N°
AFFAIRE
[I] [Q] [O] [Z]
C /
[M] [U] épouse [Z]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 26 Janvier 2026, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 4 Novembre 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [I] [Q] [O] [Z]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1]
domicilié : chez Maître GREFFIER Nathalie
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Nathalie GREFFIER, avocat au barreau d’ANGERS, avocat plaidant et Me Giulia RIBONI FERET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 3719, avocat postulant
DEFENDEUR :
Madame [M] [U] épouse [Z]
née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
défaillant
Notification le :
1 Grosse et 1 Copie certifiée conforme
à
Me Giulia RIBONI FERET, vestiaire : 3719
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition du greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 12 août 2025 par Monsieur [I] [Z] ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [I], [Q], [O] [Z] né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 5] (MEUSE)
et de
Madame [M] [U], née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 6] (RHÔNE),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1991, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 7] (ISERE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DÉBOUTE Monsieur [I] [Z] de sa demande relative aux effets du divorce ;
RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux s’agissant de leurs biens à la date de la demande en divorce, soit le 12 août 2025 ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
L.NODET M. JACOB
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Roumanie ·
- Interpellation ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Interprète ·
- Enfant ·
- Famille ·
- Procès-verbal ·
- Irrégularité
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Avocat ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française
- Congé ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Vente ·
- Prix ·
- Délai ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associé ·
- Compte courant ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Partage ·
- Préjudice moral ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Assistant ·
- Sociétés
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Syndic ·
- Immobilier
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Épouse ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Résiliation ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décret ·
- Mandataire ad hoc ·
- Incident ·
- Prescription ·
- Juge ·
- Action ·
- Statuer
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Indemnité
- École ·
- Café ·
- Facture ·
- Gestion ·
- Contrats ·
- Machine ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de rétention ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Connaissement ·
- Véhicule ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Propriété ·
- Sociétés ·
- Affréteur
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats de transport ·
- Réglement européen ·
- Demande ·
- Indemnisation ·
- Vol ·
- Destination ·
- Fait ·
- Monaco ·
- Billets d'avion
- Indivision ·
- Litispendance ·
- Assignation ·
- Capacité ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Demande ·
- Dividende ·
- Exception ·
- Expertise ·
- Avance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.