Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 1, 12 mai 2026, n° 24/03541 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03541 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
12 mai 2026
RG N° RG 24/03541 – N° Portalis DB2H-W-B7I-ZGW5 / 2ème Ch. Cabinet 1
MINUTE N°
AFFAIRE
[Z] [E] épouse [M]
C /
[O] [W] [M]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Catherine MICHALLET, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Juliette DURAND, greffière,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 12 mai 2026, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 10 mars 2026 dans l’affaire opposant :
Madame [Z] [E] épouse [M]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2024-3725 du 07/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DEMANDERESSE représentée par Maître Claire GERMAIN-BONNE de la SELARL JOMAIN GERMAIN-BONNE, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 356
Monsieur [O] [W] [M]
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Localité 2]
DÉFENDEUR non comparant ni représenté
Notification le :
1 copie certifiée conforme et 1 copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire délivrée à Maître Claire GERMAIN-BONNE de la SELARL JOMAIN GERMAIN-BONNE, vestiaire : 356
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition du greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 6 mai 2024 par Madame [Z] [E] ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 23 décembre 2024 ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Madame [Z] [E], née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 5] (69)
et
Monsieur [O] [W] [M], né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 6] (69)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2002, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 7] (69),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux s’agissant de leurs biens à la date de la demande en divorce,
PRONONCE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Madame [Z] [E] et Monsieur [O] [M] ont pu, le cas échéant, se consentir,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux,
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par le demandeur, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée, et rappelle qu’à défaut d’avoir été signifiée dans les six mois de sa date elle sera réputée non avenue.
En foi de quoi la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juliette DURAND Catherine MICHALLET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Rhône-alpes ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Rapport d'expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Cabinet
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Liberté individuelle ·
- Délais ·
- Avis motivé ·
- Discours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Durée ·
- Juge ·
- Exécution d'office
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Recours ·
- Victime ·
- Expertise
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Tableau ·
- Avis ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Date ·
- Lien ·
- Travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Vol ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Titre ·
- Parlement européen ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Retard
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Sociétés ·
- Contrainte ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Assesseur ·
- Salarié ·
- Contrôle
- Avertissement ·
- Frais de gestion ·
- Solidarité ·
- Action sociale ·
- Contestation ·
- Revenu ·
- Juridiction ·
- Fraudes ·
- Compétence ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Algérie ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Nationalité ·
- Adresses
- Education ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Production ·
- Secret des affaires ·
- Mise en état ·
- Exclusivité ·
- Cession ·
- Offre ·
- Avocat
- Victime ·
- Assurances ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ad litem ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.