Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 1er avr. 2026, n° 26/01154 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01154 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N° RG 26/01154 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4BIU
Ordonnance du : 01 Avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] en date du 25.03.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [G] [I]
né le 06 Août 1973 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 30 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] reçue au greffe le 30 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 30.03.2026 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [G] [I] assisté de Maître TOURNIAIRE Hélène, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [R] [L], médecin de l’établissement, en date du 28.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [G] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [G] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – 69005 [Adresse 3] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 01 Avril 2026
Le Juge
Sophie TARIN
N° RG 26/01154 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4BIU
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [G] [I] le 01 Avril 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître [K] [Y], avocat de permanence le 01 Avril 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] le 01 Avril 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 01 Avril 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Eaux
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Entretien ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Date
- Assureur ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Avocat ·
- Personnes ·
- Messages électronique ·
- Statuer ·
- Message
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Signification ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Acte ·
- Dénonciation ·
- Titre
- Littoral ·
- Entreprise ·
- Provision ·
- Expert ·
- Devis ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Travaux supplémentaires
- Piratage informatique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électricité ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Consommation d'énergie ·
- Délais ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Contestation ·
- Lettre recommandee ·
- Interjeter ·
- Appel ·
- Prénom ·
- Forclusion
- Coefficient ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Gauche ·
- Assurance maladie ·
- Expertise ·
- Accident du travail ·
- Consolidation
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immobilier ·
- Immeuble ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Exécution ·
- Charges de copropriété ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- In solidum ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chèque ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Liquidation amiable
- Enfant ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Entretien ·
- Recouvrement ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés commerciales ·
- Injonction de payer ·
- Juge ·
- Cautionnement ·
- Compte courant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.