Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 20 mai 2026, n° 26/01765 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01765 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N° RG 26/01765 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4GHP
Ordonnance du : 20 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Pauline BRAY, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] en date du 13.05.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [N] [O]
né le 28 Décembre 1979 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 18 Mai 2026 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] reçue au greffe le 18 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 18/05/2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [N] [O] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître NAYRAND Solène, avocat de permanence, représentant Monsieur [N] [O],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [E], médecin de l’établissement, en date du 16/05/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [N] [O] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [N] [O] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – 69005 [Adresse 3] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 20 Mai 2026
Le Juge
Sophie TARIN
N° RG 26/01765 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4GHP
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître NAYRAND Solène, avocat de permanence le 20 Mai 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] pour notification à Monsieur [N] [O] le 20 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] le 20 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 20 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 20 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 20 Mai 2026.
Le Greffier,
ACCUSÉ DE RECEPTION DE L’ORDONNANCE HSC DU 20 mai 2026
Monsieur [N] [O] reconnait avoir reçu notification et copie de l’ordonnance en date du 20 mai 2026 – N° RG 26/01765 – N° Portalis DB2H-W-B7K-4GHP
Le ______________ Signature de Monsieur [N] [O]:
______________________________________________________________________________________
NOM………………………………………………[X]………………………………… QUALITE………………………
NOM……………………………………[X]…………………………… QUALITE ……………………………………….
Attestons que :
☐ La personne hospitalisée a refusé de signer l’accusé de réception mais que la copie de l’ordonnance lui a été remise.
☐ Il n’a pas été possible d’informer l’intéressé(e) compte tenu de son état de santé actuel ; il (elle) sera informé et la décision lui sera remise, dès que possible.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Paix ·
- Risque ·
- Domicile ·
- Algérie
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite progressive ·
- Courrier ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Dépens ·
- Commission ·
- Aide sociale ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Examen médical ·
- Adresses ·
- Éloignement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gérant ·
- Entrepôt ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation ·
- Mandat ·
- Associé ·
- Préjudice ·
- Location
- Famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Juge
- Consorts ·
- Bailleur ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Titre ·
- Pacifique ·
- Bail verbal ·
- État ·
- Épouse ·
- Paiement des loyers ·
- Exception d'inexécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Solidarité ·
- Contribution ·
- Associations ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dénonciation ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Exécution
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès ·
- Sociétés ·
- Délivrance
- Hospitalisation ·
- Trouble psychique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Certificat ·
- Examen médical ·
- Médecin ·
- Personnes ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partage amiable ·
- République dominicaine ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Révocation ·
- Échec ·
- Publicité
- Laos ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Subsides ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Exécution ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.