Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 13 mars 2026, n° 26/00943 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00943 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00943 – N Portalis DB2H-W-B7K-363U
Ordonnance du : 13 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [D] en date du 09.02.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [D] en date du 03.03.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [D] [B]
née le 01 Octobre 1959 à [Localité 1]
Vu la requête en date du 09 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER [D] reçue au greffe le 09 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 11.03.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Madame [D] [B] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître LACALM Amélie, avocat de permanence, représentant Madame [D] [B],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [X] [H], médecin de l’établissement, en date du 09.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [D] [B] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [D] [B] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 13 Mars 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 26/00943 – N Portalis DB2H-W-B7K-363U
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître LACALM Amélie le 13 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [D] pour notification à Madame [D] [B] le 13 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [D] le 13 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 13 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 13 Mars 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Charges ·
- Commandement ·
- Action
- Suisse ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Siège ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Audit
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Conjoint ·
- Etat civil ·
- République ·
- Assesseur ·
- Date ·
- Code civil ·
- Adoption plénière
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Délai de grâce ·
- Partie ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
- Assureur ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Responsabilité civile ·
- Service ·
- Commune ·
- Qualités ·
- Référé ·
- Assistant ·
- Ordonnance
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Injonction ·
- Information ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Courriel ·
- La réunion ·
- Péremption ·
- Message
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Secrétaire ·
- Tribunal compétent ·
- Assesseur ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Sécurité sociale
- Loyer ·
- Cautionnement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assurances ·
- Bailleur ·
- Acte
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Commandement ·
- Exécution ·
- Précaire ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Personnes ·
- Ordonnance
- Offre ·
- Lot ·
- Candidat ·
- Marches ·
- Critère ·
- Commande publique ·
- Acheteur ·
- Mise en concurrence ·
- Transport ·
- Rejet
- Expertise ·
- Empiétement ·
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fondation ·
- Partie ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Gibier ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.