Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 14 avr. 2026, n° 26/01273 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01273 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01273 – N Portalis DB2H-W-B7K-4CEZ
Ordonnance du : 14 Avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, François LE CLEC’H, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’ordonnance de la 14e chambre correctionnelle du Tribunal Correctionnel de Lyon en date du 08/11/2024 ordonnant l’hospitalisation sans consentement de Madame [Z] [D],
Vu le courrier du Préfet du Rhône en date du 08/11/2024 adressée au Directeur du Centre Hospitalier [Etablissement 1] demandant l’admission sans délai en soins psychiatriques de Madame [Z] [D] en exécution de l’ordonnance de la 14e chambre correctionnelle du Tribunal Correctionnel de Lyon ;
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge au Tribunal judiciaire de Lyon en date du 14.10.2025,
Vu l’incarcération de Madame [Z] [D] à la maison d’arrêt de [Etablissement 2] depuis le 09.11.2025,
Concernant :
Madame [Z] [D]
née le 31 Août 1981 à [Localité 2]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 03 Avril 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 07/04/2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Madame [Z] [D], non comparante, actuellement incarcérée à la maison d’arrêt de [Etablissement 2] et non représentée en raison de la grève des avocats du barreau de Lyon,
Vu la décision du Barreau de Lyon, dans le cadre d’un plus vaste mouvement de mobilisation nationale contre le projet de loi SURE, d’acter une grève totale dans tous les contentieux à compter du 02 avril 2026 jusqu’au 16 avril inclus, impliquant notamment la suspension de toutes les désignations du Bâtonnier, y compris dans le contentieux des libertés (permanences et commises civiles et pénales), outre les permanences bureau commun et les consultations gratuites.
Attendu en l’espèce que la présente procédure civile est soumise à des délais contraints dans la mesure où le juge doit impérativement statuer dans les 12 jours de sa saisine, soit bien avant le 16 avril 2026 date de fin du mouvement susvisé, de sorte qu’aucun renvoi d’office n’est envisageable quoique la représentation d’un avocat est obligatoire (art. L. 3211-12-2 al. 2 du code de la santé publique).
Attendu que ces éléments de fait caractérisent suffisamment l’existence d’une circonstance insurmontable et commandent qu’il soit statué ce jour même en l’absence d’avocat ; qu’en contrepartie de quoi, il appartient au juge judiciaire d’exercer d’autant plus son office dans l’examen des situations soumises légalement à son contrôle.
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [S], médecin de l’établissement, en date du 07/04/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [Z] [D] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [Z] [D] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 3] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 14 Avril 2026
Le Juge
François LE CLEC’H
N RG 26/01273 – N Portalis DB2H-W-B7K-4CEZ
— Copie de l’ordonnance transmise par mail à la maison d’arret de [Etablissement 2], pour notification à Madame [Z] [D] le 14 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] le 14 Avril 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 14 Avril 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 14 Avril 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sinistre ·
- Valeur ·
- Assurances ·
- Indemnité ·
- Assureur ·
- Bâtiment ·
- Biens ·
- Titre ·
- Dommage ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Procédure civile ·
- Au fond
- Pierre ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Lésion ·
- Expertise médicale ·
- Sapiteur ·
- Dossier médical ·
- Intervention chirurgicale ·
- Accident du travail ·
- Dire ·
- Certificat médical
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Partie commune ·
- Médiation ·
- Trouble ·
- Règlement de copropriété ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moyens et motifs ·
- Syndic ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Béton
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Investissement ·
- Commandement de payer ·
- Pierre ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Commissaire de justice ·
- Assurance vie ·
- Contrat d'assurance ·
- Demande ·
- Juge ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Résidence habituelle ·
- Droit de visite ·
- Algérie ·
- Demande ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Autorité parentale ·
- Altération
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Contrat de location ·
- Compétence territoriale ·
- Adresses ·
- Juridiction commerciale ·
- Liquidation amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Siège
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dégradations ·
- Réparation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Logement
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Débat contradictoire ·
- Clause resolutoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.