Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 4, 25 octobre 2024, n° 23/04683
TJ Marseille 25 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'un trouble anormal de voisinage

    La cour a estimé que le litige, bien qu'il concerne une servitude de passage, est relatif à un trouble anormal de voisinage, et que la situation d'urgence n'est pas démontrée.

  • Rejeté
    Encombrement de la servitude de passage

    La cour a jugé que l'action est irrecevable en raison de l'absence de tentative de conciliation préalable.

  • Rejeté
    Droit d'enlèvement des véhicules

    La cour a considéré que la demande est irrecevable en raison de l'absence de tentative de conciliation préalable.

  • Rejeté
    Frais d'enlèvement des véhicules

    La cour a jugé que la demande est irrecevable en raison de l'absence de tentative de conciliation préalable.

  • Rejeté
    Préjudice de jouissance

    La cour a considéré que la demande est irrecevable en raison de l'absence de tentative de conciliation préalable.

  • Rejeté
    Frais de justice

    La cour a jugé qu'il n'y a pas lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 4, 25 oct. 2024, n° 23/04683
Numéro(s) : 23/04683
Importance : Inédit
Dispositif : Autres mesures ordonnées en référé
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 4, 25 octobre 2024, n° 23/04683