Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, adjudications, 25 sept. 2024, n° 23/00194 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00194 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Ventes - renvoi à 8 semaines |
| Date de dernière mise à jour : | 4 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE MARSEILLE
JUGE DE L’EXECUTION
SAISIES IMMOBILIÈRES
N° RG 23/00194 – N° Portalis DBW3-W-B7H-4DJD
JUGEMENT FIXANT UNE NOUVELLE DATE D’ADJUDICATION
L’AN DEUX MIL VINGT QUATRE ET LE VINGT CINQ SEPTEMBRE
EN LA CAUSE DE
LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE ALPES PROVENCE, société coopérative à capital variable agréée en tant qu’établissement de crédit dont le siège est [Adresse 5], représentée par son représentant légal domicilié audit siège es qualité,
CREANCIER POURSUIVANT
Ayant Me Nathalie ROMAIN pour avocat
CONTRE
Madame [L] [F], née le [Date naissance 2] 1957 à [Localité 13] (Maroc), de nationalité française, retraitée, demeurant [Adresse 7],
N’ayant pas constitué avocat
Madame [W] [F] née le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 16], de nationalité française, sans profession, demeurant [Adresse 9],
Ayant Me Jean-Claude BENSA
agisssant toutes deux en leur qualité d’héritière de Feu [C] [O] [R], née le [Date naissance 1] 1947 à [Localité 11] (ALGERIE), de nationalité française, décédé le [Date décès 4] 2022 à [Localité 12],
DEBITEURS SAISIS
ET ENCORE :
Maître [Y] [T], Mandataire Judiciaire de la SCP J.P ET A.LAGEAT sis [Adresse 10] en sa qualité de Mandataire Judiciaire de Monsieur [C] [R], né le [Date naissance 1] 1947 à [Localité 11] (ALGERIE) et décédé le [Date décès 4] 2022 à [Localité 12], suivant jugement rendu le 14 octobre 2009
Ayant Me Thomas D’JOURNO pour avocat,
Madame [W] [F], née le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 16], de nationalité française, sans profession, demeurant [Adresse 8], en sa qualité d’héritière de feu [C] [O] [R], né le [Date naissance 1] 1947 à [Localité 11] (ALGERIE), de nationalité française, décédé le [Date décès 4] 2022 à [Localité 12],
N’ayant pas constitué avocat
CREANCIERS INSCRITS
La société Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Alpes Provence poursuit à l’encontre de Madame [F] [L] et Madame [F] [W], suivant commandement de payer en date du 19 juillet 2023, signifié par Me [E], Commissaire de Justice associé à [Localité 16] et publié le 24 août 2023 au Service de la Publicité Foncière de [Localité 16] 3ème Bureau volume 2023 S195, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :
— une maison à usage d’habitation élevée d’un étage sur rez-de-chaussée avec garage et une véranda, situé [Adresse 15], nouvellement cadastré section [Cadastre 14], plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.
Par acte d’huissier du 23 octobre 2023 signifié au domicile pour Madame [L] [F] et à sa personne pour Madame [W] [F], le poursuivant a fait assigner les débitrices à comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Marseille à l’audience d’orientation du mardi 05 décembre 2023.
Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 26 octobre 2023
Les débitrices n’ont pas comparu à l’audience.
Le créancier poursuivant a sollicité la vente forcée du bien.
Le créancier poursuivant a sollicité la vente forcée du bien qui a été fixée à la date du 20 septembre 2023 puis du 24 janvier 2024 et du 24 septembre 2024.
Par voie de conclusions, le créancier poursuivant a sollicité un nouveau report de la vente.
Toutes les parties acceptent ce report.
SUR CE,
Compte tenu de l’accord en cours, il y a lieu de fixer une nouvelle date d’adjudication ;
Les dépens resteront frais privilégiés de vente ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE, Juge de l’Exécution, siégeant :
Laetitia UGOLINI, Vice-Présidente
Marianne PATENNE, Greffière
Statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire, en dernier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi ;
REPORTE la date de l’audience d’adjudication au mercredi 15 janvier 2025 à 9 h 30 au Tribunal Judiciaire de Marseille, [Adresse 6] ;
DIT les dépens frais privilégiés de vente.
AINSI JUGE ET PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE LE L’AN DEUX MIL VINGT QUATRE ET LE VINGT CINQ SEPTEMBRE .
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consorts ·
- Pierre ·
- Construction ·
- Contrats ·
- Plan ·
- Résiliation ·
- Acompte ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Permis de construire
- Tribunal judiciaire ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Habitation ·
- Installation ·
- Vienne ·
- Production ·
- Défaillant ·
- Voies de recours ·
- Chose jugée ·
- Jugement
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Salariée ·
- Associations ·
- Risque ·
- Reconnaissance ·
- Assurance maladie ·
- Conditions de travail ·
- Alerte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Code civil ·
- Aide juridique ·
- Droit de visite
- Partage amiable ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Avocat ·
- Chambre du conseil ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Nullité ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Profession ·
- Registre ·
- Adoption ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille
- Provision ·
- In solidum ·
- Obligation ·
- Référé ·
- Mise en demeure ·
- Dette ·
- Architecte ·
- Contrat d'assurance ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire
- Contrats ·
- Vol ·
- Aéroport ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Retard ·
- Demande ·
- Indemnisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médecin du travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Avis du médecin ·
- Avis motivé ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Expertise médicale ·
- Victime ·
- Affection ·
- Employeur
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Titre ·
- Dépense de santé ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Frais de déplacement ·
- Préjudice d'affection ·
- Préjudice esthétique ·
- Santé ·
- Offre
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Aide ·
- Partage amiable ·
- Partie ·
- Avantages matrimoniaux
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.