Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 9 mai 2025, n° 24/05735
TJ Marseille 9 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application de la clause résolutoire

    La cour a constaté que la clause résolutoire a été régulièrement mise en œuvre et que le locataire n'a pas respecté ses obligations, rendant la résiliation du bail incontestable.

  • Accepté
    Créance non sérieusement contestable

    La cour a jugé que la créance était non sérieusement contestable et a ordonné le paiement de la provision demandée.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a décidé que le locataire doit payer une indemnité d'occupation à compter de la résiliation du bail, conformément aux stipulations contractuelles.

  • Accepté
    Frais de justice

    La cour a accordé la demande de remboursement des frais de justice au bailleur, considérant la situation de litige.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 3, 9 mai 2025, n° 24/05735
Numéro(s) : 24/05735
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 9 mai 2025, n° 24/05735