Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 27 mai 2025, n° 25/01466 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01466 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/01466 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6IEW
Date du Recours : 28 mars 2025
Objet du Recours :forme opposition à la contrainte n°2406457320 notifiée le 10/03/2025 d’un montant de 232.20 euros (absence de pièces justificatives du lot 448, réglé le 15/05/2024)
mise en demeure (non jointe)
n° de ps : 134020585
Code recours : 88B
N° minute : 25/01816
DEMANDERESSE
Organisme [7]
[Adresse 4]
[Localité 5]
DEFENDERESSE
Madame [N] [G]
[Adresse 3]
[Localité 2]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
OPPOSITION A CONTRAINTE HORS DELAI
Selon l’article 125 du code de procédure civile, « les fins de non-recevoir doivent être relevées d’office lorsqu’elles ont un caractère d’ordre public, notamment lorsqu’elles résultent de l’inobservation des délais dans lesquels doivent être exercées les voies de recours ou de l’absence d’ouverture d’une voie de recours. Le juge peut relever d’office la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt, du défaut de qualité ou de la chose jugée. »
L’article R.133-3 du code de la sécurité sociale dispose que le débiteur peut former opposition par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat greffe du tribunal compétent dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte.
En application des articles R. 142-10-2 et R 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut rejeter les requêtes manifestement irrecevables par ordonnance motivée et se prononcer sans débat après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.
En l’espèce, par requête du 28 mars 2025, madame [N] [G] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour former une opposition à la contrainte émise le 3 mars 2025 par la [7] d’un montant de 232,20 €.
Ladite contrainte ayant été notifiée le 10 mars 2025, madame [N] [G] avait jusqu’au 25 mars 2025 à minuit pour former une opposition.
Par courrier en date du 10 avril 2025, le greffe a sollicité les observations des parties.
La requête ayant été présentée hors délai sera déclarée irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en dernier ressort,
DÉCLARONS irrecevable l’opposition formée par madame [N] [G] le 28 mars 2025 à l’encontre de la contrainte émise par la [7] le 3 mars 2025 d’un montant de 232,20€;
En application de l’article 612 du code de procédure civile, la présente ordonnance est susceptible d’un pourvoi en cassation dans le délai de deux mois à partir du jour où la décision est notifiée.
A [Localité 9], le 27 Mai 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cadastre ·
- Licitation ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Enchère ·
- Prix
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Expulsion
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Mainlevée ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Santé ·
- Avis motivé ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Mainlevée ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Part sociale ·
- Avenant ·
- Contrat de prêt ·
- Cautionnement ·
- Procédure
- Résiliation du contrat ·
- Resistance abusive ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Valeur ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Engagement ·
- Vin ·
- Café
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers ·
- Santé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Consorts ·
- Carrelage ·
- Mutuelle
- Vacances ·
- Domicile ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Poterie ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Mariage
- Associé ·
- Architecte ·
- Liquidateur amiable ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Mission ·
- Injonction de payer ·
- Maître d'ouvrage ·
- Ouvrage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Titre ·
- Facture ·
- Entreprise ·
- Peinture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Provision ·
- Retenue de garantie
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- L'etat ·
- Centre hospitalier ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Département ·
- Actes du mineur ·
- Isolement
- Finances ·
- Épouse ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Cession
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.