Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 10 novembre 2025, n° 25/02884
TJ Marseille 10 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation de paiement

    La cour a constaté que la société Vianova était effectivement redevable de la somme demandée, qui n'apparaît pas sérieusement contestable.

  • Accepté
    Application de la clause résolutoire

    La cour a constaté que la clause résolutoire avait produit ses effets, entraînant la résiliation du bail.

  • Accepté
    Résiliation du bail entraînant l'expulsion

    La cour a ordonné l'expulsion en raison de la résiliation du bail, conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due jusqu'à la libération des lieux

    La cour a fixé l'indemnité d'occupation à un montant inférieur à celui demandé, en se basant sur le dernier loyer.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais de justice

    La cour a jugé équitable de condamner la société Vianova à payer les frais de justice de la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 1, 10 nov. 2025, n° 25/02884
Numéro(s) : 25/02884
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 10 novembre 2025, n° 25/02884