Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 16 juin 2025, n° 25/00458
TJ Marseille 16 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexistence de contestation sérieuse sur la dette locative

    La cour a constaté que la locataire était effectivement redevable de la somme demandée, en se basant sur les pièces produites, notamment le bail et les mises en demeure.

  • Accepté
    Application de la clause résolutoire du bail

    La cour a jugé que la clause résolutoire avait produit ses effets, confirmant ainsi la résiliation du bail.

  • Accepté
    Droit à l'expulsion suite à la résiliation du bail

    La cour a ordonné l'expulsion, considérant que la résiliation du bail justifiait cette mesure.

  • Accepté
    Droit à une indemnité d'occupation suite à l'expulsion

    La cour a fixé l'indemnité d'occupation au montant du dernier loyer, considérant que cela était justifié jusqu'à la libération des lieux.

  • Accepté
    Droit à la réparation des frais de justice

    La cour a condamné Mme [G] [X] à payer cette somme, considérant que la demande était légitime.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 1, 16 juin 2025, n° 25/00458
Numéro(s) : 25/00458
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 25 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 16 juin 2025, n° 25/00458