Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 31 mars 2025, n° 24/04202
TJ Marseille 31 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Reconnaissance de la dette locative

    La cour a constaté que la dette locative n'était pas contestée et a ordonné le paiement à titre provisionnel.

  • Accepté
    Inexécution des obligations locatives

    La cour a constaté que la clause résolutoire avait produit ses effets, mais a suspendu son application sous condition de respecter les délais de paiement.

  • Autre
    Non-respect des délais de paiement

    La cour a ordonné l'expulsion sous condition de non-respect des délais de paiement, mais a suspendu l'exécution immédiate.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due en cas d'expulsion

    La cour a condamné la locataire à payer une indemnité d'occupation mensuelle en cas d'expulsion.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    La cour a jugé équitable d'allouer une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 1, 31 mars 2025, n° 24/04202
Numéro(s) : 24/04202
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 1, 31 mars 2025, n° 24/04202