Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 4, 6 mars 2026, n° 25/04251
TJ Marseille 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intervention des sous-traitants et assureurs dans l'expertise

    La cour a jugé qu'il était conforme à une bonne administration de la justice que les sous-traitants et leurs assureurs soient associés aux opérations d'expertise afin que le juge du fond dispose de tous les éléments nécessaires.

  • Rejeté
    Nature de l'action en référé

    La cour a estimé qu'il n'appartient pas au juge des référés de constater si l'action est de nature à interrompre les délais de prescription et de forclusion, rejetant ainsi la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 4, 6 mars 2026, n° 25/04251
Numéro(s) : 25/04251
Importance : Inédit
Dispositif : Autres mesures ordonnées en référé
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 4, 6 mars 2026, n° 25/04251