Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, ctx protection soc., 16 juin 2025, n° 24/00416 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00416 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
de [Localité 7]
Pôle Social
Date : 16 juin 2025
Affaire :N° RG 24/00416 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDRI5
N° de minute : 25/504
Notification
Le:
A:
1 ccc aux parties
JUGEMENT RENDU LE SEIZE JUIN DEUX MIL VINGT CINQ
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
Madame [E] [S]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Non comparante, non représentée
DEFENDERESSE
LA [Adresse 5]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par Madame [P] [R], agent audiencier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE
Président : Madame Gaelle BASCIAK, Juge
Assesseur : Madame Colette SEGUIER, Assesseur Pôle social
Assesseur : Monsieur Fabrice EVRARD, Assesseur pôle social
Greffier : Madame Amira BABOURI, Greffière
DÉBATS
A l’audience publique du 16 juin 2025,
=====================
EXPOSE DU LITIGE :
Par requête recommander adressée au greffe du pôle social, Madame [E] [S] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Meaux d’un recours à l’encontre de la décision explicite de rejet par la Commission de recours amiable de la [6] de son recours à l’encontre de la décision de cette dernière.
L’affaire a été appelée à l’audience du pôle social du tribunal judiciaire de MEAUX du 16 juin 2025 à laquelle Madame [E] [S] n’était ni comparante, ni représentée tandis que la [Adresse 5] était représentée par son agent audiencier.
Madame [E] [S] a déclaré se désister de sa demande. Ceux à quoi la [6] a indiqué ne pas s’y opposer lors de l’audience.
S’agissant des dépens, l’article R.142-1-1 II, pris en application du décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 relatif au contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale, dispose que les demandes sont formées, instruites et jugées selon les dispositions du code de procédure civile, de sorte que les dépens sont régis par les règles de droit commun conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
En conséquence, Madame [E] [S] est condamnée aux dépens de l’instance.
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé sur le siège greffe,
CONSTATE que Madame [E] [S] se désiste de sa demande à l’encontre de la [Adresse 5] et que cette dernière l’accepte;
DÉCLARE le désistement parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
CONDAMNE Madame [E] [S] aux dépens de l’instance
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Amira BABOURI Gaelle BASCIAK
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Certificat ·
- Ordonnance ·
- Appel
- Tribunal judiciaire ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Coûts ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie conservatoire ·
- Loyers, charges ·
- Engagement ·
- Taux légal
- Hôpitaux ·
- Provision ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais d'hospitalisation ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Juge des référés ·
- Intérêt ·
- Intérêt de retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recours contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Assesseur ·
- Accident du travail ·
- Notification ·
- Représentants des salariés ·
- Protection sociale ·
- Souffrir
- Sociétés immobilières ·
- Europe ·
- Révision du loyer ·
- Bail ·
- Moyenne entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Mesures d'urgence ·
- Règlement (ue) ·
- Pouvoir d'achat
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Copropriété ·
- Provision ·
- Fond ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Travail temporaire ·
- Déficit ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Rente
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Isolement ·
- Copie ·
- Interjeter ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Émargement ·
- Appel ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Appel ·
- Délai ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Compte ·
- Copropriété ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Résidence ·
- Décret ·
- Procédure
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Carolines ·
- Juge ·
- Consentement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Locataire ·
- Location ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.