Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 13 août 2025, n° 25/03190 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03190 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 1]
NOTE D’AUDIENCE
Dossier N° RG 25/03190
Le 13 Août 2025 à10 heures 34 ;
Devant Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège au Tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Anastasia CALIXTE greffier ;
Etant en audience publique à l’annexe du palais de justice de Meaux ;
En présence de [W] [T], interprète inscrit sur la liste établie par le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux, assermenté pour la langue arabe déclarée comprise par la personne retenue à l’inverse du français ;
Vu les articles L. 742-1, L. 743-4, L. 743-6, L. 743-7, L. 743-20 et L. 743-24 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé dès réception de la requête, de la date et de l’heure de la présente audience par le greffier ;
A comparu Monsieur [E] [P], né le 23 Mai 1999 à [Localité 2], de nationalité Tunisienne,
— Me Catherine AYMARD, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande du retenu pour l’assister, informé par nos soins sans délai et à la disposition de qui la procédure a été mise, est présent après avoir pu s’entretenir librement avec le comparant ;
En la présence de Me JACQUARD ( Cabinet ACTIS) , avocat représentant le PRÉFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS;
INTERPELLE SUR SON IDENTITÉ, LE RETENU DÉCLARE :
“Je confirme mon identité.”
SUR LA RÉGULARITÉ ET LA RECEVABILITÉ DE LA PROCÉDURE:
L’avocat du retenu est entendu en ses observations :
“ Je n’ai pas d’observation
L’avocat de la préfecture est entendu en ses observations sur les moyens de nullité :
“ Je n’ai pas d’observation
SUR LA DEMANDE DE PROLONGATION DE LA RÉTENTION :
L’avocat de la préfecture entendu en ses observations :
“Je sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé dans les termes de la requête. Un vol a été demandé le 09 août 2025. ”
L’avocat du retenu entendu en ses observations :
“ Monsieur a un passeport en cours de validité mais il ne justifie pas d’une adresse.
Le retenu entendu en ses observations :
“ J’ai une adresse, mon cousin a envoyé les documents à France Terre d’Asile. Toute ma famille est partie en vacances. Ils reviennent demain.
DÉCISION: prolongation
Le greffier, Le juge ,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Certificat
- Veuve ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Surendettement ·
- Chose jugée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- État ·
- Contentieux
- Financement ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Service ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Référé ·
- Titre ·
- Demande ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Commandement de payer ·
- Lieu ·
- Tribunal judiciaire
- Méditerranée ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Libération
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Mesure d'instruction ·
- Consultation ·
- Adresses ·
- Valeur ·
- Surface habitable ·
- Eures ·
- Avis ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Côte d'ivoire ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Acte ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
- Victime ·
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Expertise ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Capital ·
- Défaillance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit agricole ·
- Virement ·
- Identifiants ·
- Taux légal ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clerc ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Banque
- Virement ·
- Banque ·
- Obligation ·
- Investissement ·
- Monétaire et financier ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Client ·
- Devoir de vigilance ·
- Crédit agricole ·
- Responsabilité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Personnes ·
- Étranger
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.