Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, ctx protection soc., 11 mai 2026, n° 25/00206 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00206 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
de [Localité 1]
Pôle Social
Date : 11 mai 2026
Affaire :N° RG 25/00206 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD4AK
N° de minute : 26/00338
Notification
Le:
A:
1 CCC aux parties
ORDONNANCE RENDUE LE ONZE MAI DEUX MILLE VINGT SIX
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
Madame [Z] [F]
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparante, ni représentée
DEFENDERESSE
Organisme MAISON DÉPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPÉES DE LA SEINE ET MARNE
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante avec demande de dispense de comparution acceptée
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE
Présidente : Madame Cassandra LORIOT, Juge
Assesseur : Madame Florence BOURRAS,
Assesseur : Monsieur Cédric MONIN,
Greffier : Madame DIEME, Adjointe administrative faisant fonction de greffier
DÉBATS
A l’audience publique du 11 mai 2026,
=====================
Par requête du 7 mars 2025 adressée au greffe le 11 mars 2025, Madame [Z] [F] saisi le pôle social du Tribunal Judiciaire de Meaux, d’un litige l’opposant à Maison Départementales des Personnes Handicapées de Seine et Marne (la MDPH) et portant sur le refus d’octroi de la carte Mobilité inclusion mention Priorité ou invalidité et la carte Mobilité Inclusion mention stationnement et la reconnaissance de la Qualité de travailleur Handicapé.
L’affaire a été appelée à l’audience du pôle social du tribunal judiciaire de MEAUX du 11 mai 2026, à laquelle Madame [Z] [F] était ni présente , ni représentée et la Maison Départementales des Personnes Handicapées de Seine et Marne était non comparante avec une demande de dispense de comparution.
Par courriel en date du 9 janvier 2026, Madame [Z] [F] indique se désister de son recours .
Par courriel du 4 mai 2026 la Maison Départementale des Personnes Handicapées de Seine et Marne indique ne pas s’y opposer.
S’agissant des dépens, l’article R.142-1-1 II, pris en application du décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 relatif au contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale, dispose que les demandes sont formées, instruites et jugées selon les dispositions du code de procédure civile, de sorte que les dépens sont régis par les règles de droit commun conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
En conséquence, Madame [Z] [F] indique est condamnée aux dépens de l’instance.
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS
La présidente statuant publiquement par ordonnance et en premier ressort, prononcée sur le siège,
CONSTATE que Madame [Z] [F] se désiste de sa demande à l’encontre de la Maison Départementale des Personnes Handicapées de Seine et Marne et que cette dernière l’accepte;
DÉCLARE le désistement parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
CONDAMNE Madame [Z] [F] aux dépens de l’instance
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Diara DIEME Cassandra LORIOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Divorce ·
- Code civil ·
- Résidence ·
- Education ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Intérêt ·
- Prestation compensatoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Entreprise ·
- Présomption ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation ·
- Lieu de travail ·
- Témoin ·
- Employeur
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Audience
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Animaux ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capture ·
- Expédition ·
- Sms ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Part ·
- Procédure ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté urbaine ·
- Métropole ·
- Commissaire de justice ·
- Caravane ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Force publique ·
- Concours
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Maintien ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Consentement ·
- Certificat ·
- Personnes ·
- Voies de recours
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Exception d'incompétence ·
- Renvoi ·
- Assistant ·
- Profit ·
- Instance ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Libération
- Associations ·
- Redevance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Prestation complémentaire ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Saisie ·
- Juridiction ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Fins ·
- Absence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.