Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch2 cab4 jaf divorce, 23 sept. 2025, n° 24/00310 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00310 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MELUN
N° DU RG : N° RG 24/00310 – N° Portalis DB2Z-W-B7I-HORJ
NAC : 20J
Ch2 cab4 jaf divorce
JUGEMENT DU 23 SEPTEMBRE 2025
DEMANDEUR :
Madame [K] [V] épouse [S] [D]
née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 10] BRESIL
domiciliée : chez [9]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représentée par Me Vasco JERONIMO, avocat au barreau de MELUN,
DÉFENDEUR :
Monsieur [G] [S] [D]
né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 8]
[Adresse 4]
[Adresse 7]
[Localité 6]
Défaillant,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Julie RICROS, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER :
Christèle PIOT
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée à l’audience du 12 mai 2025.
JUGEMENT :
réputé contradictoire, susceptible d’appel, rendu par Julie RICROS, Juge aux Affaires Familiales, lequel a signé la minute avec Christèle PIOT, Greffier, mis à disposition au greffe le vingt trois Septembre deux mil vingt cinq.
1 grosse + 1 expédition à Me JERONIMO
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Julie RICROS, juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
VU l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 26 mars 2024,
VU le jugement du 30 janvier 2025,
REJETTE la demande de divorce pour altération définitive du lien conjugal formulée par l’épouse, ainsi que l’ensemble de ses demandes subséquentes,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
CONDAMNE Madame [K] [V] aux dépens,
DIT qu’il appartient au demandeur de faire signifier la présente décision par commissaire de justice dans un délai de six mois et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile.
FAIT ET PRONONCE par mise à disposition au greffe à [Localité 8], l’an deux mil vingt-cinq et le vingt-trois septembre, la minute étant signée électroniquement par Madame Julie RICROS, juge aux affaires familiales et Madame Christèle PIOT, greffier lors du prononcé :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Organisation judiciaire ·
- Séquestre ·
- Vente
- Parents ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Tunisie ·
- Contribution ·
- Hébergement ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Grève ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Avocat ·
- Juge ·
- Vol
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Cliniques ·
- Avis motivé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Femme ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Anniversaire ·
- Thérapeutique
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- État antérieur
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Allemagne ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Turquie ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Juridiction ·
- Acceptation ·
- Donner acte
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Contribution ·
- Etat civil ·
- Education ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Pensions alimentaires
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Réclamation ·
- Non-salarié ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Saisine ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Réintégration ·
- Contrainte ·
- Charges ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Établissement
- Assureur ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Fondation ·
- Qualités ·
- Dépôt ·
- Compagnie d'assurances
- Chauffage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Système ·
- Résine ·
- Préjudice de jouissance ·
- Devis ·
- Titre ·
- Carrelage ·
- Réalisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.