Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch1 cab22 ctx civil gl po, 2 juin 2026, n° 26/00586 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00586 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN
[Adresse 1]
[Localité 1]
☎ : [XXXXXXXX01]
N° RG 26/00586
N° Portalis DB2Z-W-B7K-IKSH
Minute signée électroniquement
JUGEMENT du 02/06/2026
Madame [P] [S]
C/
Monsieur [X] [A]
Madame [R] [A]
Copie exécutoire délivrée le (voir mention) :
à :
— Maîre Tania MANDE
— Maître Patrick COMBES
Expédition délivrée le (voir mention) :
à :
— Expert M. [D]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT du 02 JUIN 2026
Sous la Présidence de Aurélie DANJOU, Juge du Tribunal judiciaire de Melun, assistée de Magali SOULIE, Greffière, lors des débats et lors du prononcé ;
dans la cause, ENTRE :
DEMANDERESSE :
Madame [P] [S]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Maîre Tania MANDE, Avocat au Barreau de MEAUX
ET :
DÉFENDEURS :
Monsieur [X] [A]
[Adresse 3]
[Localité 3]
représenté par Maître Patrick COMBES de la SELARL SELARL DUMONT BORTOLOTTI COMBES JUNGUENET & ASSOCIES, Avocats au Barreau de FONTAINEBLEAU
Madame [R] [A]
domiciliée : chez M. [A] [X]
[Adresse 3]
[Localité 3]
représentée par Maître Patrick COMBES de la SELARL SELARL DUMONT BORTOLOTTI COMBES JUNGUENET & ASSOCIES, Avocats au Barreau de FONTAINEBLEAU
Après débats à l’audience publique du 09 Avril 2026,
le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe :
EXPOSE DU LITIGE
Mme [P] [S] est propriétaire d’une parcelle située [Adresse 2] à [Localité 4], cadastrée section AD n°[Cadastre 1], contiguë de celle cadastrée AD n°[Cadastre 2] appartenant à l’indivision [Z] [O] et de celle cadastrée AD n°[Cadastre 3] dont était propriétaire [V] [A] jusqu’à son décès survenu le 28 juin 2024.
Par jugement en date du 14 avril 2023, le tribunal judiciaire de Melun a ordonné une mesure d’expertise judiciaire, aux fins de bornage des parcelles cadastrées AD [Cadastre 2], AD [Cadastre 1] et AD [Cadastre 3] situées [Adresse 4].
Par acte de commissaire de justice en date du 15 janvier 2026, Mme [P] [S] a fait assigner M. [X] [A] et Mme [R] [A] devant le tribunal judiciaire de Melun, aux fins de leur rendre communes et opposables les opérations d’expertise confiées à Monsieur [N] [D] par jugement en date du 14 avril 2023 et de réserver les dépens.
L’affaire a été appelée et évoquée à l’audience du 9 avril 2026.
Mme [P] [S], représentée par son avocat, maintient les demandes de son acte introductif d’instance.
M. [X] [A] et Mme [R] [A] comparaissent, représentés par leur avocat, et ne s’opposent pas aux demandes.
L’affaire est mise en délibéré au 2 juin 2026.
MOTIVATION DE LA DÉCISION
I. Sur l’intervention forcée :
Aux termes de l’article 331 du code de procédure civile, un tiers peut être mis en cause aux fins de condamnation par toute partie qui est en droit d’agir contre lui à titre principal.
Il peut également être mis en cause par la partie qui y a intérêt afin de lui rendre commun le jugement.
Le tiers doit être appelé en temps utile pour faire valoir sa défense.
En l’espèce, Mme [P] [S] démontre qu’elle a intérêt à ce que le jugement rendu le 14 avril 2023 soit déclaré commun à M. [X] [A] et Mme [R] [A], en leur qualité d’héritiers de [V] [A], initialement partie à la mesure d’instruction.
Il convient, dès lors, d’ordonner que le jugement du 14 avril 2023 soit déclaré commun aux défendeurs.
II. Sur les demandes accessoires :
Il convient de réserver la question des dépens dans l’attente de la réalisation des opérations d’expertise, conformément à la demande.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et avant dire droit,
DÉCLARE commun à M. [X] [A] et Mme [R] [A] la mesure d’expertise judiciaire ordonnée le 14 avril 2023 par le tribunal judiciaire de Melun, jugement n°23/135 et n°RG 22/06205 ;
RÉSERVE les dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal judiciaire, le 2 juin 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée électroniquement par la vice-présidente, et par la greffière.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause pénale ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Contrats
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Haïti ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habilitation familiale ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Affaires étrangères ·
- Juge des tutelles ·
- Tutelle ·
- Jugement ·
- Création
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Certificat médical ·
- Garde à vue ·
- Sclérose en plaques ·
- L'etat ·
- Garde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Meubles ·
- Consommateur ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Vente ·
- Film ·
- Sociétés ·
- Pays ·
- Électronique
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Suspension ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Parents ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Père ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Vacances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption simple ·
- Vietnam ·
- Procédure gracieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Province ·
- Jugement ·
- Etat civil ·
- République
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résidence ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Charges ·
- Adresses
- Prêt ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Résolution ·
- Déséquilibre significatif ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Crédit ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé ·
- Personnes ·
- L'etat ·
- Certificat
- Vente forcée ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Publicité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre exécutoire ·
- Créance
- Performance énergétique ·
- Mesure d'instruction ·
- Motif légitime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Vente ·
- Responsabilité ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.