Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mende, ch. jaf, 11 juin 2025, n° 24/00234 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00234 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MENDE
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
DELIBERE DU 11 Juin 2025
Jugement n°25/00152
N° RG 24/00234 – N° Portalis DBYZ-W-B7I-EGH4
DEMANDEUR :
Madame [G] [M] [V] épouse [U]
[Adresse 4]
[Localité 7]
née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 10]
représentée par Me Sandrine ANDRIEU, avocat au barreau de LOZERE
DEFENDEUR :
Monsieur [F] [U]
Chez Mme [L] [U]
[Adresse 5]
[Localité 6]
né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 8] (PORTUGAL)
non comparant, ni représenté
— ---------
Composition :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Clara GELLF
GREFFIER lors des débats et du prononcé : Camille TRUCHET.
DEBATS :
l’affaire a été appelée à l’audience en audience publique le 19 Mai 2025 lors de laquelle les parties ont été entendues ; puis elle a été mise en délibéré et le prononcé de la décision par mise à disposition au greffe renvoyé à l’audience publique de ce jour ONZE JUIN DEUX MIL VINGT CINQ ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La juge aux affaires familiales, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu publiquement et en premier ressort :
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de Madame [G] [M] [V]
née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 9] (48)
et de Monsieur [F] [U]
né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 8] (Portugal)
mariés le [Date mariage 1] 1997 à [Localité 9] (48)
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 11],
Sur les conséquences du divorce entre les époux
DIT que Madame [G] [V] ne pourra plus user du nom de son mari suite au prononcé du divorce,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 14 juin 2024,
RENVOIE le cas échéant les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
Sur les conséquences du divorce sur l’enfant mineur
DIT que l’autorité parentale est exercée conjointement à l’égard de l’enfant mineur,
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard de l’enfant et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant notamment la santé, l’orientation scolaire, le changement de résidence de l’enfant, le respect de leur vie privée, etc.
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, culturelle, sportive, traitements médicaux, loisirs, vacances, etc.),
— permettre les échanges entre l’autre parent et l’enfant dans le respect de vie de chacun,
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile de la mère,
DIT que le père bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement libre et en accord avec l’enfant,
CONDAMNE Monsieur [F] [U] à payer à Madame [G] [V] une contribution aux frais d’entretien et d’éducation de l’enfant de trois cent cinquante (350) euros par mois,
DIT que cette pension alimentaire sera revalorisée, à la diligence du débiteur, le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2026, sur la base de l’indice des prix à la consommation France Entière, série hors tabac, Ensemble des ménages, publié par l’INSEE (sur internet : http://www.insee.fr), selon la formule :
pension révisée = pension initiale x dernier indice connu à la date de révision
indice du mois de la présente décision
CONDAMNE Monsieur [F] [U] à payer les majorations futures de la pension alimentaire ainsi indexée, lesquelles seront exigibles sans notification préalable,
DIT que cette pension est payable d’avance, avant le 05 de chaque mois, à compter du mois de juillet 2025, au domicile du parent créancier, sans frais pour lui, en plus de toutes les prestations sociales auxquelles il peut prétendre,
RAPPELLE qu’elle est due même au-delà de la majorité de l’enfant jusqu’à ce qu’il soit en mesure de subvenir à ses besoins, et que le parent qui en assume la charge doit justifier régulièrement de la situation de l’enfant auprès de l’autre parent,
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris des majorations résultant de l’indexation, le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs voies d’exécution et que des sanctions pénales sont encourues,
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant ne sera pas versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales,
RAPPELLE que la pension alimentaire due au titre de la contribution aux frais d’éducation et d’entretien de l’enfant vise à couvrir les besoins de la vie courante incluant notamment la nourriture, le logement, l’habillement, les meubles, les transports, les loisirs,
DIT que les frais exceptionnels (les frais médicaux ou d’hospitalisation non remboursés, les frais de voyages scolaires, les frais de scolarité en établissement privés, le permis de conduire, les frais extra-scolaires (activités sportives et artistiques, les frais d’études supérieures y compris de logement, etc.) seront pris en charge par moitié entre les deux parents sur justificatif du parent ayant engagé la dépense,
RAPPELLE que les dispositions de la présente décision relatives à l’enfant sont immédiatement exécutoires même en cas d’appel,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Le :
CCC + CE Me ANDRIEU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Bailleur
- Vices ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acheteur ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Intérêt ·
- Vendeur
- Loyer ·
- Économie mixte ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Résidence ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Référé ·
- Précaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Titre ·
- Loyers impayés ·
- Bail
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Escalator ·
- Dommage corporel ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation du dommage ·
- Compétence exclusive ·
- Contentieux ·
- Préjudice corporel ·
- Exception d'incompétence ·
- Incompétence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit logement ·
- Crédit foncier ·
- Société anonyme ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Pénalité de retard ·
- Taux légal ·
- Sociétés ·
- Prêt immobilier ·
- Intérêt
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Option d’achat ·
- Défaillance ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Valeur ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Location-vente
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Contentieux ·
- Trêve ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Procédure civile ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ·
- Veuve ·
- Partage ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Recel successoral ·
- Assistance ·
- Dire ·
- Notaire
- Consorts ·
- Astreinte ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Plan ·
- Ouvrage ·
- Fondation ·
- Liquidation ·
- Exécution ·
- Conforme
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sms ·
- Virement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Financement ·
- Extrait ·
- Échange ·
- Titre ·
- Demande ·
- Achat ·
- Capture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.