TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MENDE

— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

DELIBERE DU 06 Mai 2026

Jugement n°26/00117

N° RG 20/00476 – N° Portalis DBYZ-W-B7E-EAD7

DEMANDEUR :

Monsieur [U] [E] [A]

né le [Date naissance 1] 1949 à [Localité 1]

[Adresse 1]

représenté par M^e Frédéric MICHEL, avocat au barreau de LOZERE

DEFENDEUR :

Madame [K] [N] [S]

née le [Date naissance 2] 1950 à [Localité 2]

[Adresse 2]

représentée par M^e Sandrine ANDRIEU, avocat au barreau de LOZERE

COMPOSITION :

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Clara GELLF

GREFFIER lors des débats et du prononcé : Camille TRUCHET.

DEBATS :

l’affaire a été appelée à l’audience en audience publique le 13 Avril 2026 lors de laquelle les parties ont été entendues ; puis elle a été mise en délibéré et le prononcé de la décision par mise à disposition au greffe renvoyé à l’audience publique de ce jour SIX MAI DEUX MIL VINGT SIX ;

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

La juge aux affaires familiales, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu publiquement et en premier ressort :

PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DES LIENS DU MARIAGE

de Monsieur [U] [G] [A]

né le [Date naissance 1] 1949 à [Localité 3] (48)

et de Madame [K] [N] [S]

née le [Date naissance 2] 1950 à [Localité 4] (48)

mariés le [Date mariage 1] 1975 à [Localité 3] (48)

DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 5],

DIT que Madame [K] [S] ne pourra plus user du nom de son mari suite au prononcé du divorce,

CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,

REJETTE la demande de prestation compensatoire formulée par Madame [K] [S],

RENVOIE le cas échéant les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,

DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 1er mars 2019,

REJETTE le surplus des demandes,

CONDAMNE les parties aux dépens, chacune pour moitié.

LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Notifié le :

— CE + CCC à M^e Sandrine ANDRIEU, M^e Frédéric MICHEL