Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch4 tj fond, 7 nov. 2025, n° 25/00218 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00218 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. MC AUTO |
|---|
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
[Adresse 1]
JUGEMENT DU 07 NOVEMBRE 2025
N° RG 25/00218 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LH6E
Minute TJ n°
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [X] [T],
demeurant [Adresse 2]
Comparant en personne
PARTIE DÉFENDERESSE :
S.A.S. MC AUTO,
dont le siège social est sis [Adresse 3]
Non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ :
JUGE : Laurent FIOLLE
GREFFIER : Hélène PLANTON
Débats à l’audience publique du 05 septembre 2025
Délivrance de copies :
— copie certifiée conforme délivrée le à M. [T]
Par acte d’huissier en date du 10 juin 2025, M. [X] [T] a assigné la SAS MC AUTO afin de la voir condamner à lui payer la somme de 2990 euros et la somme de 536,29 euros de dommages et intérêts (55 euros au titre des frais de carte grise, 248,34 euros au titre du duplicata de COC, 60 euros au titre du contrôle technique et 172,95 euros au titre de l’assurance sur la période de novembre 2024 à avril 2025) et afin de voir prononcer la résolution de la vente et de voir condamner la SAS MC AUTO à récupérer le véhicule au domicile de M. [X] [T] sous astreinte de 50 euros par jour de retard.
A l’appui de sa demande, M. [X] [T] soutient qu’il a acheté auprès de la SAS MC AUTO, selon bon de commande du 5 novembre 2024, un véhicule d’occasion OPEL CORSA n° de série WOLOSDL0886123889 pour un prix de 2990 euros, lequel véhicule comporte des vices cachés empêchant son immatriculation.
La SAS MC AUTO, assignée par acte d’huissier délivré selon procès-verbal de recherches infructueuses, ne comparaît pas et n’est pas représentée. Il sera statué par jugement réputé contradictoire.
MOTIFS DE LA DECISION
En l’absence de la partie défenderesse qui n’est pas venue oralement soutenir ses prétentions, le Tribunal a le pouvoir, en application des dispositions de l’article 472 du Code de procédure civile, de statuer au fond sur les seuls éléments produits par l’autre partie.
M. [X] [T] ne justifiant par aucune pièce produite aux débats susceptible d’emporter la conviction du tribunal que le véhicule OPEL CORSA n° de série WOLOSDL0886123889 qu’il a acheté auprès de la SAS MC AUTO, selon bon de commande du 5 novembre 2024, pour un prix de 2990 euros, serait affecté de vices cachés, il sera donc débouté de l’ensemble de ses demandes formées à l’encontre de la SAS MC AUTO.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Déboute M. [X] [T] de l’ensemble de ses demandes formées à l’encontre de la SAS MC AUTO,
Déboute les parties du surplus de leurs demandes,
Condamne M. [X] [T] au paiement des dépens.
Ainsi prononcé et jugé le 07 Novembre 2025.
Le Juge Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Résiliation judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Nuisance ·
- Locataire ·
- Exécution ·
- Pouilles ·
- Assignation
- Nomade ·
- Loyer ·
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Responsabilité limitée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Bail commercial ·
- Résiliation
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Enfant majeur ·
- Téléphone ·
- Chef de famille ·
- Partage ·
- Père ·
- Mère ·
- Hébergement ·
- Consommation des ménages
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Organisation judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lac ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Algérie ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Contrôle d'identité ·
- Étranger ·
- Irrégularité ·
- Document d'identité ·
- Prothése ·
- Examen ·
- Conseil ·
- Assignation
- Exécution ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Juge ·
- Demande ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Application ·
- Contentieux ·
- Procédure civile
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Voie de fait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Mineur ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Caution ·
- Désistement ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole ·
- Banque populaire ·
- Homologation ·
- Épouse ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Créance
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.