Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montluçon, jaf, 8 août 2025, n° 23/00984 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00984 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 13]
[Adresse 4]
[Localité 2]
☎ :[XXXXXXXX03]
Références :
N° RG 23/00984
N° Portalis DBWM-W-B7H-CIDY
JUGEMENT DE DIVORCE
DU : 08 Août 2025
MINUTE N°25/142
Monsieur [X] [O] [T] [K]
C/
Madame [Z] [I] [R] [M] épouse [K]
Le :
copie certifiée conforme délivrée à :
copie exécutoire délivrée à :
JUGEMENT
Audience en chambre du conseil de ce Tribunal judiciaire, tenue le 20 Juin 2025
sous la Présidence de Françoise-Léa CRAMIER, Présidente du tribunal judiciaire , statuant en qualité de juge aux affaires familiales, assisté de Samantha POUYADOUX, Greffier;
DANS LA CAUSE ENTRE:
DEMANDEUR :
Monsieur [X] [O] [T] [K]
né le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 14]
[Adresse 7]
[Localité 1]
Comparant en personne, assisté de Me Antoine PORTAL, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
DÉFENDERESSE :
Madame [Z] [I] [R] [M] épouse [K]
née le [Date naissance 8] 1965 à [Localité 11]
[Adresse 9]
[Localité 1]
Non comparante, représentée par Me Muriel CASANOVA, avocat au barreau de MONTLUCON
DEBATS : 20 Juin 2025
DÉLIBÉRÉ : 08 AOUT 2025
DÉBATS
La clôture de l’affaire a été prononcée le 15 Mai 2025, et la date de l’audience fixée au 06 Juin puis renvoyée au 20 Juin 2025, à l’issue de laquelle, Françoise-Léa CRAMIER, Présidente au tribunal judiciaire de Montluçon, siégeant en qualité de juge délégué aux affaires familiales conformément à l’article L.121-3 du code de l’organisation judiciaire, a avisé les parties que la décision serait prononcée par mise à disposition au greffe de la juridiction le 08 AOUT 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales,
Vu la demande en divorce en date du 21 septembre 2023 ;
PRONONCE le divorce des époux Monsieur [X] [K] et Madame [Z] [M] pour faute aux torts exclusifs de l’épouse, en vertu de l’article 242 du Code civil ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de :
— l’acte de mariage célébré le [Date mariage 6] 1990 à [Localité 10] (71),
— l’acte de naissance de Monsieur [X] [O] [T] [K], né le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 14],
— l’acte de naissance de Madame [Z] [I] [R] [M], née le [Date naissance 8] 1965 à [Localité 12] ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux et pour ce qui concerne leurs biens à la date du 21 septembre 2023 ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et les dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sont révoqués de plein droit ;
DONNE ACTE à Monsieur [X] [K] de sa proposition de règlement des intérêts patrimoniaux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Madame [Z] [M] à payer à Monsieur [X] [K] la somme de 10.000 euros à titre de dommages et intérêts ;
CONDAMNE Monsieur [X] [K] à payer à Madame [Z] [M] la somme de 250.000 euros au titre de la prestation compensatoire ;
DONNE ACTE à Monsieur [X] [K] qu’il s’engage à aider financièrement [V] tant que ce dernier ne sera pas indépendant ;
DEBOUTE les parties de leurs plus amples demandes ;
CONDAMNE Madame [Z] [M] aux entiers dépens ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision ;
En foi de quoi la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Le Greffier Le Juge aux affaires familiales
Samantha POUYADOUX Françoise-Léa CRAMIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Patrimoine ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Méditerranée ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expertise ·
- Assistance
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Acceptation ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Rupture ·
- Principe
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Commissaire de justice ·
- Prix ·
- Partage ·
- Bien immobilier ·
- Compétence territoriale ·
- Licitation ·
- Notaire ·
- Compétence
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Lésion ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Sinistre ·
- Global ·
- Adresses
- Promesse de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Jugement d'orientation ·
- Vendeur ·
- Exécution ·
- Fonds commun ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Société par actions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Aide juridictionnelle ·
- Appel
- Ville ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Exécution ·
- Police ·
- Procès-verbal ·
- Mobilier ·
- Urgence
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Établissement ·
- Assistant ·
- République ·
- Saisine ·
- Tiers ·
- Avis motivé ·
- Idée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Acompte ·
- Courtier ·
- Résolution du contrat ·
- Courtage ·
- Inexecution ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Débiteur
- Divorce ·
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Tunisie ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Responsabilité parentale ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Avantages matrimoniaux
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Dessaisissement ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.