Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montluçon, cont., 10 sept. 2025, n° 25/00731 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00731 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° D’INSCRIPTION AU
REPERTOIRE GENERAL : N° RG 25/00731
N° Portalis DBWM-W-B7J-CQHE
N.A.C. : 35Z
JUGEMENT N°
TRIBUNAL JUDICIAIRE de MONTLUCON
PROCEDURE ACCELEREE AU FOND
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
AUDIENCE DU 10 Septembre 2025
DEMANDEUR :
S.A.S. D’EXPERTISE COMPTABLE ALTER
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Maître Philippe PRADAL de la SA CAVINET ADEAL, avocat au barreau de PARIS, plaidant, substitué par Me Joseph ROUDILLON, avocat au barreau de MONTLUCON, postulant,
Comité d’entreprise [Adresse 6] [Localité 8]
[Adresse 3]
[Localité 1]
représentée Maître Philippe PRADAL de la SA CAVINET ADEAL, avocat au barreau de PARIS, plaidant, substitué par Me Joseph ROUDILLON, avocat au barreau de MONTLUCON, postulant,
DEFENDEUR :
S.A.S. CARREFOUR BAYA [Localité 8]
[Adresse 2]
[Localité 1]
représentée par Maître Sandra MAGNAUDEIX de la SELAS BARTHELEMY AVOCATS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND substituée par Me Lawrence RACOT, avocat au barreau de MONTLUCON
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
— =-=-=-=-=-=-=
La Présidente : Françoise-Léa CRAMIER,
GREFFIER : lors des débats et du prononcé : Karine FALGON.
DEBATS :
L’affaire a été appelée à l’audience publique du 10 septembre 2025, lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ,
La présidente statuant selon la procédure accélérée au fond a rendu la décision ainsi qu’il suit :
EXPOSE :
Attendu qu’à l’audience de ce jour, Maître Philippe PRADAL de la SA CAVINET ADEAL conseil des demandeurs substitué par Me ROUDILLON, avocat au barreau de MONTLUCON confirme les conclusions transmises par rpva le 9 septembre 2025, aux terme desquelles le demandeur s’est désisté d’instance et d’action, alors qu’en défense Me MAGNAUDEIX de la SELAS BARTHELEMY AVOCATS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND substituée par Me RACOT, avocat au barreau de MONTLUCON, conseil de la S.A.S. [Adresse 7], confirme également ses conclusions adressées par rpva acceptant le désistement ;
Vu les articles 385 et 394 et suivants du code de procédure civile ;
En conséquence il y a lieu de constater le désistement d’instance et d’action ;
PAR CES MOTIFS
La présidente, statuant publiquement, contradictoirement, selon la procédure accélérée au fond ;
DÉCLARE le désistement parfait,
CONSTATE l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSE à chacune des parties la charge de ses dépens.
Ainsi fait et jugé les jour, mois et an susdits la présente décision a été signée par la présidente et sa greffière.
La greffière La présidente
Karine FALGON Françoise-Léa CRAMIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge des tutelles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Biens ·
- Affectation ·
- Provision ad litem ·
- Mineur
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Prestation familiale ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Conjoint
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses
- Créance ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commission de surendettement ·
- Procédure ·
- Vérification
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Restitution ·
- Nationalité française ·
- Contradictoire ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Plaidoirie ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mère ·
- Domicile ·
- Notaire
- Bon de commande ·
- Finances ·
- Nullité ·
- Consommation ·
- Contrat de vente ·
- Consommateur ·
- Rétractation ·
- Banque ·
- Contrat de crédit ·
- Installation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Adresses ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Vérification ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Recours ·
- Courrier ·
- Contentieux
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Durée ·
- Requête conjointe
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.