Tribunal Judiciaire de Montpellier, Pole civil section 2, 13 mars 2025, n° 21/00297
TJ Montpellier 13 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Identité des demandes devant les deux juridictions

    La cour a estimé que, bien que les demandes soient identiques, Madame [P] [N] avait renoncé au bénéfice de discussion et de division, ce qui ne justifie pas un sursis à statuer.

  • Autre
    Demande de remboursement des frais d'incident

    La cour a réservé la décision sur les dépens, sans statuer immédiatement sur cette demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Montpellier, pole civil sect. 2, 13 mars 2025, n° 21/00297
Numéro(s) : 21/00297
Importance : Inédit
Dispositif : MEE - incident
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Montpellier, Pole civil section 2, 13 mars 2025, n° 21/00297