Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 4, 28 août 2025, n° 25/00105 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00105 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00105 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JEWY
Madame [K] [L] [P] /c Monsieur [Z] [E] [V] [C]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/00105 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JEWY
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
Me LE DORZE
Me VITOUX
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 28 août 2025
dans l’affaire entre :
Madame [K] [L] [P] épouse [C]
née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Anissa LE DORZE, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 83
— partie demanderesse -
ET
Monsieur [Z] [E] [V] [C]
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me Angélique RAKIC, avocat au barreau de COLMAR (plaidant) et Me Maeva VITOUX, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 71(postulant)
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laure MAURER, Juge
avec l’assistance de Margot LUCAT, Greffier
A STATUÉ COMME SUIT :
N° RG 25/00105 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JEWY
Madame [K] [L] [P] /c Monsieur [Z] [E] [V] [C]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 03 avril 2025 ;
DONNE ACTE à Madame [K] [L] [P] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Madame [K] [L] [P],
née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 9]
Et
Monsieur [Z] [E] [V] [C],
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 10] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 1] 1994 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 11] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [K] [L] [P], née le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 9]
* Monsieur [Z] [E] [V] [C], né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 10] ;
AUTORISE Madame [K] [L] [P] à conserver l’usage de son nom marital ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 20 octobre 2024, date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE ACTE aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas la fixation d’une prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 28 août 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Résolution ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Résiliation du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Indemnité ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Caisse d'épargne ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Prévoyance ·
- Accord
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Établissement ·
- Intégrité ·
- Maintien ·
- Bore ·
- Atteinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Voiture ·
- Ordonnance ·
- Cause grave ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Comparution ·
- Demande en intervention ·
- Débats ·
- Tribunal judiciaire
- Locataire ·
- Peinture ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Dégradations ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Bailleur
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Île-de-france ·
- Etablissement public ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Droit de propriété ·
- In solidum
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Prescription ·
- Action ·
- Déchéance du terme ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Consommation
- Soudan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Interdiction ·
- Passeport ·
- Notification ·
- Voyage
- Handicapé ·
- Restriction ·
- Adulte ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Action sociale ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Paiement
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Tiers ·
- Discours ·
- Vis
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Intervention chirurgicale ·
- Déficit ·
- Activité professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Or ·
- Côte ·
- Consignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.