Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 3, 6 mars 2025, n° 24/02043 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02043 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/02042 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I64Q
Madame [S] [D] [Y] /c
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute : 25/30206
N° RG 24/02043 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I64R
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
— Me RICHARDOT
— Me HUBSWHERLIN
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 06 mars 2025
dans l’affaire entre :
M. [P] [J] [V] [M]
né le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 10] (68)
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 5]
représenté par Me Céline RICHARDOT, avocate au barreau de MULHOUSE, vestiaire 75 substitué par Me William LAURENT, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 20
et :
Mme [G] [U] [B] [H] épouse [M]
née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 9] (MAURICE)
de nationalité Mauricienne
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Me Marie-Odile HUBSCHWERLIN, avocate au barreau de MULHOUSE, vestiaire 21
— parties demanderesses -
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Mme Séverine NARBONNE, Juge
avec l’assistance de M. Valentin RISS, Greffier placé.
A STATUÉ COMME SUIT :
N° RG 24/02042 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I64Q
Madame [S] [D] [Y] /c
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation en divorce du 09 janvier 2025 ;
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
M. [P] [J] [V] [M], né le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 10] ( Haut Rhin),
et
Mme [G] [U] [B] [H], née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 9] (MAURICE) ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 1] 2019 par-devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 8] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
M. [P] [J] [V] [M],né le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 11],
Mme [G] [U] [B] [H],née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 9] (MAURICE) ;
RAPPELLE que, conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 20 septembre 2024, date de la demande en divorce ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE que le juge aux affaires familiales n’est pas compétent concernant le partage et la liquidation de la communauté ;
DONNE acte aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par la Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 06 mars 2025.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Métropole ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Bail ·
- Dette
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Remboursement ·
- Véhicule ·
- Rééchelonnement ·
- Plan ·
- Contestation
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Élan ·
- Alcoolisme ·
- Juge ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Administrateur provisoire ·
- Charges ·
- Administrateur
- Mise en demeure ·
- Assurance chômage ·
- Sécurité sociale ·
- Chambres de commerce ·
- Cotisation patronale ·
- Industrie ·
- Code du travail ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Salarié
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Morale ·
- Justification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Communication ·
- Lésion ·
- Expertise médicale ·
- Rapport
- Droit de la famille ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Acceptation ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Principe ·
- Liquidation ·
- Rupture ·
- Effets du divorce ·
- Juge
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Siège ·
- Biens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection ·
- Adresses ·
- Délai de grâce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Bien immobilier ·
- Prêt immobilier ·
- Reporter ·
- Biens ·
- Emprunt
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Bœuf ·
- Alsace ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Copropriété
- Lésion ·
- Container ·
- Accident du travail ·
- Salariée ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Droite ·
- Certificat médical ·
- Fracture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.