Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nancy, ch. 3 cab 9, 6 mars 2026, n° 25/00883 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00883 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU : 06 Mars 2026 Minute : 26/
Répertoire Général : N° RG 25/00883 – N° Portalis DBZE-W-B7J-JNFT / Ch.3 Cab.9
Codification : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY
Ch.3 Cab.9
JUGEMENT RENDU LE
SIX MARS DEUX MIL VINGT SIX
DEMANDEUR
Madame [N] [P] épouse [R]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Hélène STROHMANN, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 51
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N88160-2024-002673 du 17/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DÉFENDEUR
Monsieur [V] [R]
né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 1]
[Adresse 2]
[Localité 4]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales Madame Martine MALITCHENKO
Greffier Madame Roxanne GERRIET
DÉBATS : L’affaire a été mise en délibéré sans audience de plaidoirie
JUGEMENT : réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, et signé par Madame Martine MALITCHENKO, Juge aux Affaires Familiales et par Madame Roxanne GERRIET, Greffier.
Copie certifiée conforme délivrée le : à : Me Hélène STROHMANN
Copie exécutoire délivrée le : à : Me Hélène STROHMANN
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
CONSTATE que la demande en divorce est en date du 2 Juillet 2025,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [N] [P], née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 5] (88)
et de
Monsieur [V] [R], né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 5] (88)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2013 devant l’officier d’État civil de [Localité 6] (Marne)
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur et de Madame détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport des parties concernant les biens à la date du 01 septembre 2015,
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur et Madame ont pu, le cas échéant, se consentir,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre Madame [N] [P] et Monsieur [V] [R], conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle , et au besoin les y condamne,
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie de commissaire de justice sur l’initiative de la partie la plus diligente.
Et le présent jugement a été mis à disposition et signé par Madame Martine MALITCHENKO, Juge aux Affaires Familiales et par Madame Roxanne GERRIET, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Délivrance ·
- Maintien ·
- Durée
- Système de santé ·
- Prorogation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Scolarisation ·
- Écrit ·
- Matériel ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Amiante ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Technique ·
- Siège ·
- Ès-qualités ·
- Malfaçon ·
- Europe
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Sous-location ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Date ·
- Algérie ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Traitement ·
- Médecin ·
- Sûretés ·
- Contrôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Passeport ·
- Interdiction ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Interprète
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Charges ·
- Débiteur ·
- Intérêt
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Accessoire
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Implant ·
- Charges ·
- Lésion ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Demande ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.