Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 15 septembre 2025, n° 25/01115
TJ Nanterre 15 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de comparution du demandeur

    La cour a constaté l'absence du demandeur à l'audience, entraînant la caducité de l'assignation conformément à l'article 468 du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

Dans l'affaire opposant la S.C.I. Gambetta d'Alembert au Syndicat des copropriétaires de la Résidence, le tribunal judiciaire de Nanterre a été saisi par la S.C.I. d'une assignation en référé. La question juridique posée concernait la validité de l'assignation en raison de l'absence du demandeur à l'audience. En application de l'article 468 du code de procédure civile, le tribunal a prononcé la caducité de l'assignation, considérant que l'absence du demandeur entraînait la perte de son action. La décision a été rendue le 15 septembre 2025.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 15 sept. 2025, n° 25/01115
Numéro(s) : 25/01115
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 15 septembre 2025, n° 25/01115