Tribunal Judiciaire de Nanterre, Saisies immobilieres, 19 juin 2025, n° 23/00099
TJ Nanterre 19 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-requête de vente forcée par le créancier

    La cour a constaté que le créancier n'a pas requis la vente, entraînant la caducité du commandement de payer, conformément à la législation en vigueur.

  • Accepté
    Caducité du commandement de payer

    La cour a ordonné la radiation du commandement de payer, en application de l'article R.322-27, en raison de la non-requête de vente forcée.

  • Accepté
    Publication du jugement

    La cour a ordonné la publication du jugement en marge du commandement pour assurer la transparence et l'information des tiers.

  • Accepté
    Responsabilité du débiteur pour les frais de saisie

    La cour a jugé que le débiteur, en raison de son retard dans le règlement de la créance, doit supporter les frais de saisie.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, saisies immobilieres, 19 juin 2025, n° 23/00099
Numéro(s) : 23/00099
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 18 août 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Saisies immobilieres, 19 juin 2025, n° 23/00099