Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 28 juil. 2025, n° 25/01772 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01772 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 28 JUILLET 2025
N° RG 25/01772 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2L67
N° de minute :
S.C.I. IMMOTEX
c/
S.A.S. Z&A Conseil
Me [P] [D] [O]
DEMANDERESSE
S.C.I. IMMOTEX
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Benjamin GALLO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L301
DEFENDERESSES
S.A.S. Z&A Conseil
[Adresse 2]
[Localité 4]
Me [P] [D] [O], en qualité de liquidateur de la Z&A Conseil
[Adresse 1]
[Localité 3]
non comparants
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Anne MAUBOUSSIN, Vice-Présidente, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Flavie GROSJEAN
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 09 Juillet 2025, la S.C.I. IMMOTEX a assigné la S.A.S. Z&A Conseil et Me [P] [D] [O], en sa qualité de liquidataire judiciaire, devant le président de ce tribunal statuant en référé, aux fins d’acquisition de la clause résolutoire et condamnation à lui payer diverses sommes.
Selon conclusions en date du 23 juillet 2025, la S.C.I. IMMOTEX, représentée par son conseil, a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Les défendeurs n’ont pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, les défendeurs n’ont pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la S.C.I. IMMOTEX s’est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
Constatons que le désistement est parfait,
Constatons l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/01772 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2L67,
Constatons le dessaisissement de la juridiction,
Condamnons la S.C.I. IMMOTEX aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 5], le 28 Juillet 2025.
LE GREFFIER
Flavie GROSJEAN
LE PRÉSIDENT
Anne MAUBOUSSIN, Vice-Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interpellation ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Territoire français
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Incidence professionnelle ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Santé ·
- In solidum ·
- Assurances ·
- Titre ·
- Mutuelle ·
- Rente ·
- Préjudice ·
- Accident du travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Criminalité ·
- Plan de redressement ·
- Criminologie ·
- Recherche ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Formation continue ·
- Code de commerce ·
- Collégialité
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Service civil ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Économie mixte ·
- Juge
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droite ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Défenseur des droits
- Tribunal judiciaire ·
- Navire ·
- Vente ·
- Prix ·
- Enchère ·
- Exécution ·
- In solidum ·
- Jugement ·
- Saisie ·
- Hollande
- Lot ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Cerf ·
- Bâtiment industriel ·
- Transport ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Signature électronique ·
- Responsabilité limitée ·
- Procédé fiable ·
- Identification ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Fiabilité ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intégrité
- Adoption plénière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Ministère public ·
- Amende civile ·
- Prénom ·
- Dilatoire ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Carolines
- Expertise ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Mission ·
- Préjudice d'affection ·
- Partie ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Affection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.