Tribunal Judiciaire de Nanterre, Chambre du conseil, 16 septembre 2025, n° 25/03036

TJ Nanterre 16 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Intérêt de l'enfant
Le tribunal a considéré que l'adoption plénière répondait à l'intérêt de l'enfant, lui permettant de bénéficier d'une filiation stable et sécurisée.
Accepté
Consentement des adoptants
Le tribunal a constaté que le consentement des adoptants était valide et conforme aux exigences légales.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Nanterre, ch. du cons., 16 sept. 2025, n° 25/03036
Numéro(s) :	25/03036
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce l'adoption plénière
Date de dernière mise à jour :	5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 12]

■

PÔLE FAMILLE

Chambre du conseil

JUGEMENT RENDU LE

16 Septembre 2025

N° RG 25/03036

N° Portalis DB3R-W-

B7J-2PSZ

N° Minute : 25/

AFFAIRE

[G], [F], [M] [W] épouse [B], [C], [Y] [B]

[O], [R] [U]

Copies délivrées le :

DEMANDEURS

Madame [G], [F], [M] [W] épouse [B]

[Adresse 2]

[Localité 9]

Comparante

Monsieur [C], [Y] [B]

[Adresse 2]

[Localité 9]

Comparant

AUTRE PARTIE

[O], [R] [U],

née le [Date naissance 1] 2024 à [Localité 13]

PARTIE INTERVENANTE

M. le Procureur De La République

Tribunal Judiciaire de Nanterre

[Adresse 5]

[Localité 8]

Représenté par Madame Marie-Emilie DELFOSSE, substitut du Procureur de la République

L’affaire a été débattue le 08 juillet 2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :

Monia TALEB, Vice-Présidente,

Marie-Aude MAZETIER, Magistrat à titre temporaire

magistrats chargés du rapport, les avocats ne s’y étant pas opposés.

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries au tribunal composé de :

Monia TALEB, Vice-Présidente,

Noémie DAVODY, Vice-présidente,

Marie-Aude MAZETIER, Magistrat à titre temporaire

qui en ont délibéré.

Albane SURVILLE, Greffier présent lors des débat et Marie COUSSON, Greffier présent lors du prononcé.

JUGEMENT

prononcé en premier ressort, par décision Contradictoire et mise à disposition au greffe du tribunal conformément à l’avis donné à l’issue des débats.

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision susceptible d’appel,

PRONONCE l’adoption plénière de :

[O], [R], [U],

née le [Date naissance 7] 2024 à [Localité 14] (HAUTS-DE-SEINE),

PAR

Mme [G], [F], [M] [W],

née le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 15] (LES YVELINES),

Et par

M. [C], [Y], [B],

né le [Date naissance 6] 1984 à [Localité 10] (ARDENNES),

Dont le mariage a été célébré le [Date mariage 4] 2017 à [Localité 11] (ESSONNE,

AVEC TOUTES LES CONSEQUENCES LEGALES ;

DIT que l’adoptée se prénommera [L], [K], [O],

DIT que l’adopté prendra le nom [B] conformément à la déclaration de choix de nom en date du 11 janvier 2025,

DIT que cette adoption produira ses effets à dater du 08/01/2025, jour du dépôt de la requête,

ANNEXE la requête au présent jugement,

LAISSE les dépens à la charge des requérants,

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception et à leur conseil et qu’elle sera portée à la connaissance du Procureur de la République,

DIT que dans les quinze jours de la date à laquelle elle est passée en force de chose jugée, à la requête du procureur de la République, la décision prononçant l’adoption plénière est transcrite sur les registres de l’état civil de [Localité 14] (HAUTS-DE-SEINE), lieu de naissance de l’adopté;

signé le 16 septembre 2025 par Monia TALEB, Vice-Présidente et par Marie COUSSON, Greffière présent lors du prononcé .

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT