Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 20 mai 2025, n° 25/00398 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00398 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 20 MAI 2025
N° RG 25/00398 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2IXS
N° de minute :
Monsieur [K] [J] [V],
Madame [S] [C] épouse [J] [V]
c/
S.A.S. AXHIUM INGENIERIE,
S.A. SMA,
S.C.I. [Adresse 10]
DEMANDEURS
Monsieur [K] [J] [V]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Madame [S] [C] épouse [J] [V]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Ayant pour avocat Maître Karelle DIOT, avocate au barreau de PARIS, vestiaire : E1854
DEFENDEURS
S.A.S. AXHIUM INGENIERIE
[Adresse 1]
[Localité 8]
S.A. SMA
[Adresse 5]
[Localité 4]
Ayant pour avocat par Maître Emmanuelle BOCK de la SCP NABA ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0325
S.C.I [Adresse 10]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Maître Emmanuelle MORVAN de l’AARPI FRECHE ET ASSOCIES, avocate au barreau de PARIS, vestiaire : R211
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffière : Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière,
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
Dont le tribunal a été saisi par assignations en date des 23 décembre 2021 et 21 janvier 2022;
Vu les assignations en intervention forcée et appel en garantie en date du 23 février 2022 ;
Vu la jonction des affaires enrôlées sous les n° RG 22/181 et 22/553 ;
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile;
Attendu que Monsieur [K] [J] [V] et Madame [S] [C] épouse [J] [V] déclarent expressément se désister de leur action à l’encontre de la SCI [Adresse 10] que celle-ci accepte;
Attendu que la SCI [Adresse 10] déclare expressément à son tour se désister de son action à l’encontre de la société SAS AXHIUM INGENIERIE et de la société SA SMA que celles-ci acceptent également ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
DONNE acte à Monsieur [K] [J] [V] et Madame [S] [C] épouse [J] [V] de leur désistement d’action dans l’affaire les opposant à la SCI [Adresse 10] et le déclare parfait compte tenu de l’acceptation de cette dernière ;
DONNE acte à la SCI [Adresse 10] de son désistement d’action dans l’affaire l’opposant à la société SAS AXHIUM INGENIERIE et la société SA SMA et le déclare parfait compte tenu de l’acceptation de ces dernières ;
CONSTATE en conséquence le dessaisissement du tribunal par l’effet de l’extinction de l’instance désormais inscrite au rôle général sous le N° RG 25/00398 – N° PORTALIS : DB3R -W-B7J-2IXS ;
LAISSE les dépens à la charge de Monsieur [K] [J] [V] et Madame [S] [C] épouse [J] [V] concernant la procédure introduite par eux à l’encontre de la SCI [Adresse 10] et à la charge de cette dernière pour l’introduction de la procédure introduite par elle à l’encontre de la société SAS AXHIUM INGENIERIE et la société SA SMA ;
FAIT À [Localité 9], le 20 Mai 2025.
LA GREFFIÈRE
Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière
LE PRÉSIDENT
François PRADIER, 1er Vice-président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mise en état ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiateur ·
- Juge ·
- Pièces ·
- Homologation ·
- Clôture ·
- Protocole d'accord ·
- Version
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Financement ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Service ·
- Protection ·
- Iran ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Renouvellement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Consommateur ·
- Service ·
- Droit de rétractation ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit ·
- Bon de commande
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Demande d'expertise ·
- Agent immobilier ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Malfaçon ·
- Motif légitime ·
- Responsabilité
- Aide ·
- Autonomie ·
- Compensation ·
- Travailleur handicapé ·
- Apprentissage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité ·
- Reconnaissance ·
- Travailleur ·
- Prestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Partie ·
- Ingénierie ·
- Épouse ·
- Observation ·
- Mission ·
- Descriptif ·
- Altération ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice
- Loyer ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bail commercial ·
- Résiliation du bail ·
- Pénalité ·
- Obligation ·
- Clause ·
- Référé
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Délai ·
- Trouble ·
- République ·
- Siège ·
- Suspensif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Domicile conjugal ·
- Protection ·
- Juge ·
- Litispendance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Demande ·
- Adresses
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Paiement
- Aquitaine ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Exception de procédure ·
- Demande ·
- Au fond ·
- Mutuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.