Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 29 janvier 2026, n° 25/02138
TJ Nanterre 29 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime de conserver ou d'établir la preuve

    La cour a estimé que la S.A. QBE EUROPE SA/NV justifie d'un motif légitime de rendre communes les opérations d'expertise, conformément à l'article 145 du code de procédure civile.

  • Accepté
    Obligation de communication des pièces

    La cour a ordonné que la S.A. QBE EUROPE SA/NV communique sans délai à la S.A. AXA FRANCE IARD l'ensemble des pièces et notes de l'expert, afin d'assurer la transparence de la procédure.

  • Accepté
    Droit à être informé des diligences d'expertise

    La cour a décidé que l'expert devra convoquer la S.A. AXA FRANCE IARD à la prochaine réunion d'expertise, garantissant ainsi son droit à l'information et à la participation.

  • Accepté
    Nécessité de provision pour l'expert

    La cour a fixé à 500 euros la provision complémentaire à valoir sur la rémunération de l'expert, à consigner dans un délai imparti.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 29 janv. 2026, n° 25/02138
Numéro(s) : 25/02138
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 29 janvier 2026, n° 25/02138